Комментарий #4841134

error 404 not found
@Kralka, Одно дело забывать, другое принимать.
@Константин Климов, Тема смерти раскрывается хорошо? Это где именно? Какой-то бредовый отбор, где все решается в самом конце. Персонажи, на которых абсолютно побоку, потому что мы ничего о них практически не знаем, кто они, что они, чем промышляли, как жили и т.д., и т.п. Слабое раскрытие психологии человека, пытались "обнажить" душу человека, но мягко говоря получилось у них это слабо. Какая-то глупая система оценки, да и сама тема загробного мира, слишком слабо раскрыта. Просто выезжает за счет оригинальной идеи, но реализация была ужасной. Не понятно кто такие эти судьи, как появились, кем были, почему именно они ведут отбор и как они могут вести какой-то отбор, не понимая эмоций. И ещё тонна вопросов, на которые мы не получили ответов и раскрытия.
Ответы
Apxapa
Apxapa#
@turururu, Ааааа, значит, раскрытие темы = давание ответов, на возникающие у тебя вопросы, ясно, ясно, запомню.
Константин Климов
@turururu,
Я лишь использовал подобный вам "аргумент", не более.
Death parade мне понравился, но это явно не шедевр.
О чем было это аниме для меня? О людях и эмоциях, а тема загробного мира была лишь предлогом.
Для меня изначально незачем раскрывать такие детали, как откуда они и что за система оценок, ведь в аниме явно акцент не на этом.
В любом случае, оценить что то объективно очень сложно, мы можем оценить техническую часть, но, вот что касается сюжета, то тут сложно.
Мы может попробовать прикинуть этот сюжет к сюжетным клише которые были придуманы до этого, тоже людьми и тоже субъективно.
Когда я пытаюсь понять хорошее это произведение или нет, я задаюсь двумя вопросами. Что автор хотел этим сказать? У него получилось?
Kralka
Kralka#
@turururu, если человек считает кланнад шедевром, то зачем вы говорите ему что он плохой? неужели от этого как то легче?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть