Она под Синкаем 1679-1693 строки...
Вот уж где нет проблем, так это у Люпена... У него уже столько ипостасей, что как то и надобность в каноне отпадает...
В крайнем случае нужно посмотреть или первый сериал (71 года) или перезапуск Mine Fujiko to Iu Onna (13 серий) и можно вкатываться в любой кусок франшизы... Альтернатива для особо продвинутых - найти список сюжетных эпизодов, со знакомствами и лором персонажей, т.е. составить себе альтернативный "перезапуск" Mine Fujiko to Iu Onna... Если прямо таки лено, то фильмы можно смотреть так, с минимальными потерями...
Ради Замока Калиостро смотреть все 155 серий красного пиджака и тем более всего Люпена нет никакой необходимости...

@Или нет, а я тебе конкретно за Холмса предъявляю, там фильм и ТВ, и все, и оба от Миядзаки.
А есть вообще кто-то, кто горбатится над одним тайтлом всю жизнь, вот прям от запуска и до конца через 50 лет карьеры и в одном и том же офисе? Вряд ли. Это жизнь - куда позвали, там и поработал, на что права дали, то и снял. Не понравился результат одного чела - позвали другого, другой чел рулит франшизой. Если цеплять к Люпену в привязке к Миядзаки, у него вообще проблем нет - Калиостро нормально смотрится отдельной историей (один из моих первых комплитов кста), а первый ТВ - на то и первый, что дальше можно не смотреть.
И опять вот эта фигня - "комплитить все подряд ради ачивки". Адекваты не давятся ради ачивки. Как-то из-за неадекватов, впадающих в буйство и хватательный рефлекс при виде картиночки все снова забыли, что ачивка - следствие и знак того, что ты увлекся предметом. А фейкерам вообще пофиг на условия, там хоть 1%, хоть всю базу в 10 тыщ аним поставь - результат будет один.

Но это лирика и художественные отступления. Я думаю (как показала практика), что тут не будет 100%. Ну, в мелких перечнях вроде того же Кона может, и где короткометры и мувики. Потому что много почему, сама выше в треде писала когда-то размышлизмы, и то, что ты в примере ВанПиса сказал, в том числе - авторские ачивки гораздо труднополучабельнее, чем франшизные. В том числе и потому, что один и тот же человек в течении жизни может работать (и работает) над разными тайтлами, жанрами и франшизами, которые тебе могут быть не интересны (особенно если это ошметок лично ненужной франшизы). Если от балды понизить процент, может получиться так, как например с Люпеном и Миядзаки: уменьшили на хронометраж ТВшки и вот уже можно не смотреть половину гиблевских фильмов. Диссонанс. Ситуацию бы спасло толкование двухурвневых франшиз HN71 про обязательный для 100% комплита список плюс список добавочных тайтлов сверху, все распихивается руками. Но это новый программинг, в который ни ты, ни я, никак.
Лимиты понижаться будут, я не сомневаюсь. Но сейчас думать над ними ни сил, ни желания. и вообще, если никто больше не чешется, пусть ждут того, кто найдет время почесаться. После отсева тайтлов у некоторых людей чуть меняется статистика. типа с нуля до двух получивших, лол. И мне как-то удобнее заниматься чем-то одним - либо сужением числа тайтлов, либо калькулятором - сразу для всех.
Если тебе очень печет - можешь посчитать хронометраж у отработанных персон (но вдруг Морр это счастье реализует). Потом надо будет брать хронометраж сомнительных тайтлов (типа того же куска от франшизы) и смотреть их долю в общем времени и т.д.


Ясно.