@Zloy_Ded, берешь такой сериал. Выделяешь событие, составляешь со взглядами его участников, на основе чего делаешь выводы. Анализ. Я понимаю, современный зритель от такого отвык, но это уже его проблемы. Не хочет - пусть смотрит САО. Там всё просто и однозначно. А отсутствие авторского взгляда даёт простор для проецирования любых взглядов. И да, мнение автора обязано волновать зрителя. Иначе он не зритель, а лишняя пара глаз.
Выделяешь событие, составляешь со взглядами его участников, на основе чего делаешь выводы. Анализ.
Ну круто.И? Даже если авторский взгляд таким образом удастся найти, то с фига мой взгляд должен совпадать с ним? Или его взгляд должен превалировать? Почему? Потому что он автор?Почему его смысл, который он якобы туда вложил, истиный? Или это произведение про то, о чем думал автор?
@Zloy_Ded, берешь такой сериал. Выделяешь событие, составляешь со взглядами его участников, на основе чего делаешь выводы. Анализ. Я понимаю, современный зритель от такого отвык, но это уже его проблемы. Не хочет - пусть смотрит САО. Там всё просто и однозначно. А отсутствие авторского взгляда даёт простор для проецирования любых взглядов.И да, мнение автора обязано волновать зрителя. Иначе он не зритель, а лишняя пара глаз.
@Zloy_Ded