Выделяешь событие, составляешь со взглядами его участников, на основе чего делаешь выводы. Анализ.
Ну круто.И? Даже если авторский взгляд таким образом удастся найти, то с фига мой взгляд должен совпадать с ним? Или его взгляд должен превалировать? Почему? Потому что он автор?Почему его смысл, который он якобы туда вложил, истиный? Или это произведение про то, о чем думал автор?
@Святой Дух,@Holy Ghost