Комментарий #5159023

zafhos
@Pardych,
не зарегился - не правообладатель.
. Когда ваши либертарианские танки войдут в Москву, возможно, так и будет. А пока автор обладает исключительными правами на своё произведение с момента его создания без регистрации и смс. И что в этом неправильного? Если ему надо у министерских червей 10 очередей отстоять, сотню справок предьявить, включая домуправление, водоканал и кв-диспансер, потом 50 свидетельств оформить и только потом за своё произведение деньги порлучать, то он плюнет на всё и пойдёт работать дворником при минкульте прачечной.
Ответы
Pardych
Pardych#
@zafhos, о я так же далек от либертаринаства как ваш любимый кольчугин от борьбы за справедливость, сегодня автору, реальному автору, а не какому-то там продавцу крайне сложно доказать свое "исключительное право" в суде, фактически реальный автор по неосторожности упустивший свой "шедевр" в открытый доступ терпит кучу издержек чтобы его исключительное право было хотя бы чуть-чуть оплачено сообразно выгоде того кто им попользовался
это отдельная и печальная история, автор как раз сейчас ровно с другой стороны истории - он вынужден доказывать что он не верблюд, продавец же легко подтасовывает факты
станет ли ему легче от превентивной регистрации? конечно станет если он реально собирается получать выгоду и не врет об авторстве, почему дядя с арбузами проходит инстанции а дядя с картинами нет? а может он их потырил у другого дяди и хочет зарегить на себя?
государство - машина подавления и контроля. не заигрывайте с ней, она должна делать то что делает то есть подавлять и контролировать, и должна это делать слепо, но по адски выверенным процессам, в правилах должны быть четко очерчены рамки которые пересекать вообще нельзя - рамки не пересекая которые ты никогда не сталкиваешься с государственной машиной, второго пока нет в готовом виде, а ваше "исключительное право автора" суть либертарианство в чистом виде
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть