@Pardych, ну дядь, откуда ты такую чепуху берешь гк рф статья 1257
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
гк рф статья 1259
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме
И нет никакого официального реестра, хоспади, и не будет, ты никак всех туда не занесешь. Тем более для необнародованных произведений.
Логика всего этого супер простая: если ты используешься что-то чужое, удостоверься, что автор не против, либо что это сделано в целях разрешенных авторским правом (цитирование, критика и тд), но даже в таком случае лучше всё-таки спросить разрешения, если это возможно. Не нравится? Ну так не пользуйся чужим. Создай своё.
Красиво звучит, как в фильмах, но в данном случае в этом нет никакой логики. Если суд подтвердил, что у истца есть права, то теперь задача ответчика доказать, что он их не нарушал. Истец не должен доказывать, что у ответчика нет прав. Это тоже в 70ой главе гражданского кодекса прописано, но уж не буду вспоминать в какой статье именно, извини
Аналогия тоже такая себе. Никто изначально никого давить не собирался, наоборот сотрудничество предложили. Ну а если нет, то чего ещё ждать
@asdfasdf, вполне верно, не вижу противоречий, а как право на цифровую дистрибьюцию затрагивает авторское? или Кольчугин нарисовал шарлотту? если так я прям щас на колени упаду и покаюсь что о нем нелестно отзывался хотя она конечно так себе, вот за хёку точно упал бы
@Pardych, ну дядь, откуда ты такую чепуху берешьгк рф статья 1257
гк рф статья 1259
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме
И нет никакого официального реестра, хоспади, и не будет, ты никак всех туда не занесешь. Тем более для необнародованных произведений.
Логика всего этого супер простая: если ты используешься что-то чужое, удостоверься, что автор не против, либо что это сделано в целях разрешенных авторским правом (цитирование, критика и тд), но даже в таком случае лучше всё-таки спросить разрешения, если это возможно. Не нравится? Ну так не пользуйся чужим. Создай своё.
Аналогия тоже такая себе. Никто изначально никого давить не собирался, наоборот сотрудничество предложили. Ну а если нет, то чего ещё ждать
@Pardych