Комментарий #5192350
Ответы
warx#
по ссылке, что ты скидываешь пират бей заблокировали за тот же фильм, о котором был суд. Поэтому к чему ты это привел, хз.
"Ампелонский добавил, что сайты, внесённые в реестр без решения суда, будут убраны из чёрного списка в случае удаления нелегального контента — также без решения суда."
Вернее как, он открыто на публику признает что есть сайты внесенные ркн без суда. Вот такие дела. Теперь ркн решает за всех, кому что и когда. Есть сайты боевых групировок, их банят без суда. По логике нормально (я разумеется за), есть сайты с нелицензионным контентом, но они не являются таковыми без суда. Постановления нету, что бы их банить без суда. Случай vc.ru схож с анилибрией. Только там причина в тайтле, хотя тайтл был удален, но доступ так и не был востановлен. Я это к чему, к тому что ркн не заинтересован в правах людей, дай ему волю начинает банить без суда. Является прямым нарушением конституции рф. И это не единичный случай. Почитайте. Так что, многие нелицензионные ресурсы правы, когда удаляют требуемый контент, для того что бы им был востановлен доступ.
Особенно подчеркну когда в деле присутствуют русские
Опять же детект того, что ты не разбираешься в вопросе.
Закон работает на стороне всех граждан, включая правообладателей.
Твой комментарий
@warx, по ссылке, что ты скидываешь пират бей заблокировали за тот же фильм, о котором был суд. Поэтому к чему ты это привел, хз.@warx