@asdfasdf, Здесь же несколько дней назад расписывали все минусы официальных площадок,и не первый раз уже. В случае с США - там причина в слабом развитии фендома на момент прихода стриммеров и в отсутствии вменяемых альтернатив. От себя я так же говорил, что не смотря на то, что плохо ориентируюсь в любых он-лайн просмотровщиках, они мне банально не подходят в силу полного отсутствия преимуществ перед тем, чем пользуюсь я. В любом случае ни мои интересы, ни интересы официалов не пересекаются, поэтому не стоит развивать эту тему - я просто поделился мнением, насколько оно имеет под собой вес и как полно отражает действительность - покажет время.
Я же только что прочитал - там всё то же самое расписано. На графиках видно, что доля overseas в первом случае растёт непропорционально относительно "студийного" - прямое свидетельство того, что деньги вкладываются ради денег, а не в производство. Да и любому зрителю должно быть до лампочки кто и где подсуетился - просто было бы меньше тайтлов. Прямо как 20 лет назад. Значение онгоуингов искусственно преувеличено - это просто дань моде, постмодерну, когда важно не то,что внутри упаковочки, а то что о ней говорят вокруг. Поэтому какое-то "повышение среднего уровня" конечного продукта благодаря посредникам - туда же, в субъективную вкусовщину вида "закадровая озвучка не комильфо" и "градиенты и артефакты у пиратов режут глаза".
Да, ширпотреб был и раньше. И что? Не стоит забывать, что годноты, которую никогда не лицензируют, хватит на десятилетия просмотра. А ещё есть музыка, книги, игры... Давно пора ввести ценз на всю продукцию лет так в пять. Пять лет - исключительное право (и жёсткое правовое соблюдение, вплоть до реальных сроков для нарушителей) вложившихся в продукт интеллектуального труда, затем - всё, в свободное общее пользование. Нельзя же получать доход бесконечно, поработав раз?