Комментарий #5197822
Ответы
И да, ничто из "примеров" таковым не является. Сатира (она же стёб) должна что-либо высмеивать. Тут же просто набор несмешных и откровенно противоречащих друг другу элементов. Как вообще можно такое выдать, особенно если:
- топ-2 герой всё ещё качок;
- система тренировок нелепо, но всё же систематизирована;
- брать взятки опасно для жизни, так как у 80% граждан при себе может быть смертельное оружие;
- соперник-истеричка так-то распространённый типаж.
И я всё ещё не догнал, что конкретно люди не поняли. Юмор? Нет. Как мы выяснили, смеяться здесь не над чем. Посыл? Что-то я не заметил. В чём же выходит дело? Неужто в очередных попытках примазать несуществующую "объективность"?
Твой комментарий
@Святой Дух, в каком месте проанализирован, когда сам сайт выдаёт жанр комедии, почему автор изначально пытался искать зачатки логики в школе-сэнене-комедии где их и не должно быть, почему я под каждым сэненом/комедии должен объяснять что не в этом суть жанра, неужели нужно быть доктором филологичных наук чтобы увидеть что директор элитной школы не может быть медведем-маньяком, что тренировки это пародия на всяких нарут где они тренируются повторяя одни и те же действия, что герои при исполнении обязательств напоминают двоечников закончивших академию благодаря взяткам, что топ-1 супергерой это на самом деле дрыщ, что главный соперник героя не пафосный Исида/Саске/Киллуа, а истеричка...нужно ещё приводить примеры что это стёб, а не то что придумал автор рецензии?@Holy Ghost