Комментарий #5197830
Ответы
Каких несмешных? Впооне доставляет, когда суперсилу через волос передают или отсутствие через строение какой-то детали в скелете. Или никакое отношение учителей к обучению, что есть и в реальном мире. Тяжело ли услышать голос рассказчика, который излишне пафосно рассказывает о происходящем.
Систему тренировок я уже объяснил пародией на реальные тренировки в сэненах или вы меня вообще не слушаете? Плюс в самом произведении было сказано что им пришлось с этого года поменять кардинально систему тренировок из-за активности злодеев.
Конечно опасно, но всесто героев все делают по сути Всемогущий и отец Тодороки. Это тоже пародия на точ что в отделе может работать два человека, а другие сидеть на зарплате, за смерть граждан не герои отвечают, а злодеи в реальном мире так же. Блогеры разбираются ещё хуже чем здешние комментаторы смысла их слушать вообще нет.
О юморе я не говорил, так как цель стёба подавать серьезные вещи максимально глупо с чём автор успешно справился. Выжил бы мир с такими супергероями? Нет! Но мы живём с такой полицией спокойно и считаем это нормальным.
P.S. это я ещё не упомянул рейтинг PG-13
а что ты свое чувство юмора идеальным выставляешь не айс
Если стенд так работает, как ты говоришь может притянуть абсолютно любой метал, к чему реальную физику то приплетать
Описание стенда
Выглядит как обыкновенная розетка, при приближении к которой на достаточное расстояние жертва получает электрический разряд, после чего жертва становится живым магнитом и начинает притягивать к себе металлические предметы.
Где Араки объявлял что физика присутвует?
Нет, в сериале показали почему они присоеденились к команде и чего хотят. И каких итогов они не делают?
И каких итогов они не делают?
да вы задрали уже любое говно оправдывать жанром. Запомните раз и навсегда: никакой жанр не даёт права на халтуру. Другие представители позволяют себе лажу? Ну так значит их авторы дебилы, а потому это лишний повод не скатываться до их уровня. И да, логика ОБЯЗАНА БЫТЬ и ОБЯЗАНА СОБЛЮДАТЬСЯ. Какой-нибудь Килл ла килл (который на самом деле является пародией, а не это ваше) имеет хоть и абсолютно идиотские, но правила. И им же следует. Вроде ничего сложного.
гарри поттер тоже детское произведение, которое, однако, и взрослые за обе щеки наворачивают и просят еще.
Вот кстати Поттер - отличный пример похожей ситуации. В ходе разработки франшизы и смены формата в этой вселенной возникло множество противоречий, которые Роулинг пытается заткнуть до сих пор. И фан-база признаёт их наличие (задрачивая автора вопросами в твиттере), а не выдумывает мифы о пародии и стёбе.
гарри поттер тоже детское произведение, которое, однако, и взрослые за обе щеки наворачивают и просят еще.
Вот кстати Поттер - отличный пример похожей ситуации. В ходе разработки франшизы и смены формата в этой вселенной возникло множество противоречий, которые Роулинг пытается заткнуть до сих пор. И фан-база признаёт их наличие (задрачивая автора вопросами в твиттере), а не выдумывает мифы о пародии и стёбе.
Твой комментарий
@Dark Cat, да вы задрали уже любое говно оправдывать жанром. Запомните раз и навсегда: никакой жанр не даёт права на халтуру. Другие представители позволяют себе лажу? Ну так значит их авторы дебилы, а потому это лишний повод не скатываться до их уровня.И да, ничто из "примеров" таковым не является. Сатира (она же стёб) должна что-либо высмеивать. Тут же просто набор несмешных и откровенно противоречащих друг другу элементов. Как вообще можно такое выдать, особенно если:
- топ-2 герой всё ещё качок;
- система тренировок нелепо, но всё же систематизирована;
- брать взятки опасно для жизни, так как у 80% граждан при себе может быть смертельное оружие;
- соперник-истеричка так-то распространённый типаж.
И много чего ещё. Это всё ещё стёб и смешнявочки? Ага, щас. Эта отмаза звучала убеджительнее даже из уст блоггеров, что поясняют за очередной скверный видос.И я всё ещё не догнал, что конкретно люди не поняли. Юмор? Нет. Как мы выяснили, смеяться здесь не над чем. Посыл? Что-то я не заметил. В чём же выходит дело? Неужто в очередных попытках примазать несуществующую "объективность"?
@Dark Cat,@Dark Cat