@Святой Дух, то есть если я как автор должен прямым текстом указывать что я хотел данным мувом сказать? Потому что сейчас никто не хочет вникать в то что я пишу, и если я это я не увидел, значит это минус и автор зафейлился. Что ещё смешнее автор не увидел стёб, хотя Гинтаме, Онидзукен он поставил достойные оценки. Не знаю что нужно было столь глубокого искать в академке если там ничего глубокого нет, мб отсылки на философские высказывания Канта, Макиавелли или Ницше? Почему броский неудачник? Он в отличии от изначальных героев трудился больше всего. Даже когда ему говорили что он бесполезный. Не редко бывает что под давлением человек ищет любую возможность достичь цели не смотря на критику и в данном случае он её нашел. Высмеивается или в всерьёз думаете что такую явную пародию кто-то будет воспринимать как руководство по организации супергероев? Итог есть что нынешнее поколение супергероев никуда не годится и не может противостоять антагам, поэтому учеников в экстренном порядке начали готовить к самым сложным случаям коими и оказались новые злодеи. Накрыло автора рецензии, который через субъективное мнение написал рецензию и словил плюсики.
@Dark Cat, так, ты уж определись: это стёб над супергероикой или детское несерьёзное произведение? Эти пункты если что противоречат друг другу. И да, логика ОБЯЗАНА БЫТЬ и ОБЯЗАНА СОБЛЮДАТЬСЯ. Какой-нибудь Килл ла килл (который на самом деле является пародией, а не это ваше) имеет хоть и абсолютно идиотские, но правила. И им же следует. Вроде ничего сложного.
гарри поттер тоже детское произведение, которое, однако, и взрослые за обе щеки наворачивают и просят еще.
Вот кстати Поттер - отличный пример похожей ситуации. В ходе разработки франшизы и смены формата в этой вселенной возникло множество противоречий, которые Роулинг пытается заткнуть до сих пор. И фан-база признаёт их наличие (задрачивая автора вопросами в твиттере), а не выдумывает мифы о пародии и стёбе.
@Святой Дух, то есть если я как автор должен прямым текстом указывать что я хотел данным мувом сказать? Потому что сейчас никто не хочет вникать в то что я пишу, и если я это я не увидел, значит это минус и автор зафейлился.Что ещё смешнее автор не увидел стёб, хотя Гинтаме, Онидзукен он поставил достойные оценки. Не знаю что нужно было столь глубокого искать в академке если там ничего глубокого нет, мб отсылки на философские высказывания Канта, Макиавелли или Ницше?
Почему броский неудачник? Он в отличии от изначальных героев трудился больше всего. Даже когда ему говорили что он бесполезный. Не редко бывает что под давлением человек ищет любую возможность достичь цели не смотря на критику и в данном случае он её нашел.
Высмеивается или в всерьёз думаете что такую явную пародию кто-то будет воспринимать как руководство по организации супергероев? Итог есть что нынешнее поколение супергероев никуда не годится и не может противостоять антагам, поэтому учеников в экстренном порядке начали готовить к самым сложным случаям коими и оказались новые злодеи. Накрыло автора рецензии, который через субъективное мнение написал рецензию и словил плюсики.
@Holy Ghost