@Роман Кушнир, принципиально изменится всё. Для однозначного определения идеала нужна шкала бесконечной точности. В нашем случае деление всего на 10 категорий, потому допущения будут. Это как на экзамене есть оценка А, ну а внутри неё уже есть некое деление на более мелкие баллы. Но 91 и 100 - это по сути одно и то же. Это офк не повод ставить десятки всему подряд (я сам ненавижу десяточников), но и претензии в мой адрес кидать не стоит.
@Kitsune74, и да и нет. Да, потому что ценность творчества относительна для каждого, а перевод его в абсолютную шкалу будет иметь погрешность в любом случае. Нет, потому что у этой погрешности есть рамки. @Святой Дух, а я с тобой и не спорю в плане категорий. Только это ничего не меняет. Произведений, которые можно отнести к 91+ все равно единицы и все равно это произведения лучше которых либо нет, либо это "лучше" настолько несущественно, что не учитывается при оценке по 10-бальной шкале.
@Роман Кушнир, принципиально изменится всё. Для однозначного определения идеала нужна шкала бесконечной точности. В нашем случае деление всего на 10 категорий, потому допущения будут. Это как на экзамене есть оценка А, ну а внутри неё уже есть некое деление на более мелкие баллы. Но 91 и 100 - это по сути одно и то же. Это офк не повод ставить десятки всему подряд (я сам ненавижу десяточников), но и претензии в мой адрес кидать не стоит.@Alorian,@Роман Кушнир