@Kitsune74, и да и нет. Да, потому что ценность творчества относительна для каждого, а перевод его в абсолютную шкалу будет иметь погрешность в любом случае. Нет, потому что у этой погрешности есть рамки. @Святой Дух, а я с тобой и не спорю в плане категорий. Только это ничего не меняет. Произведений, которые можно отнести к 91+ все равно единицы и все равно это произведения лучше которых либо нет, либо это "лучше" настолько несущественно, что не учитывается при оценке по 10-бальной шкале.
@Роман Кушнир, насчёт единиц я и не отрицал. Просто в оценке художественных произведений объективности нет и быть не может, а вкусы у каждого свои. Хочет ставить десятки всему подряд - пускай. Держит эту оценку для своей единственной - пускай. В обсуждении чужих вкусов мнение обладателя этих вкусов ультимативно.
@Кирсанов, ну так оценки и правда юзлесс. Тем более каждое произведение оценивают разные люди, потому понять смысл проставленных баллов невозможно физически.
@Kitsune74, и да и нет. Да, потому что ценность творчества относительна для каждого, а перевод его в абсолютную шкалу будет иметь погрешность в любом случае. Нет, потому что у этой погрешности есть рамки.@Святой Дух, а я с тобой и не спорю в плане категорий. Только это ничего не меняет. Произведений, которые можно отнести к 91+ все равно единицы и все равно это произведения лучше которых либо нет, либо это "лучше" настолько несущественно, что не учитывается при оценке по 10-бальной шкале.@Holy Ghost,@Kitsune74