@Святослав Эмануэль, а чего тут искать если все подается буквально прямым текстом? Это как если бы я запилил кулсторю про страну Ниппонию, которая вторгается в Цину и занимается исключительно тем, что сгребает баб в бордели и по-приколу режет людей в городе Нункин, ее генералитет натурально жрет человечину, а король этой ни-разу-ни-на-что-не-похожей-страны - безвольная тряпка.
Я тебя удивлю, но от изменения названий, суть не меняется. Более того, тут и мир-то не выдуманный полностью, а альтернативный.
Не пойму, внутренние проблемы в стране как-то отменяют наличие пропаганды в других странах (произведение одной из этих других стран мы и обсуждаем)? Каким боком это вообще относится к обсуждаемой теме?

@Святослав Эмануэль, я обратил внимание, что в последние годы тупые политические агитки все чаще и чаще появляются в самых основных тайтлах. Если мы анализируем состояние аниме индустрии, то скорее всего это означает, что японский агитпроп стал вкладывать деньги в определенные политические штампы, реализуемые в аниме. Это затрагивает такие моменты индустрии, как финансирование и критику. Поэтому, чтобы составить правильное впечатление о тайтле, на такие вещи необходимо обращать внимание. Потому, что коммерческий успех и/или его рейтинг некоторых тайтлов могут определять не только его художественные достоинства или качество реализации, но и животрепещущие японские политические реалии.

Это далеко не первый случай такого рода. Другие политические моменты имели существенное значение для таких культовых тайтлов, как Ева и Лэйн. Конкретный аниме критик (в идеале) обязан иметь позицию, на которую не влияет политика. Но в тот момент, когда он говорит о реакции других людей, он должен принимать во внимание, что она не всегда объективна.

@Святослав Эмануэль, эм, но ведь сам тайтл - чистая политота. Японцы не в одном и не в двух тайтлах делают местом действия ту же Германию превознося её до небес и не случайно же - ведь та же японская Конституция была написана на основе прусской (до того как её переписали американцы)