@boundless, тьфу тьфу конечно. На самом деле именно поделия навроде ванпанчмена я воспринимаю, как нечто простенькое, что можно посмотреть не для больших размышлений (но таковые там есть). Хотя все говорят о пародировании геройского жанра, по-моему это один из лучших его представителей, если бы не одно но-логике там буквально п..большая опа, из-за этого и общий анализ лично для меня усложняется. Как минимум за юморок и неплохую боевку можно плюс поставить. В остальном нууу нууу....
@Dan Pastur, да , он простенький , иногда проскакивают нормальные мыслишки , иногда юморок , фишка пародии приедается к главе 3 , хотя иногда норм смотрится , например когда Гароу этим затролили , ну а так в основном упор на файты и скилы второстепенных персов
@boundless, тьфу тьфу конечно. На самом деле именно поделия навроде ванпанчмена я воспринимаю, как нечто простенькое, что можно посмотреть не для больших размышлений (но таковые там есть). Хотя все говорят о пародировании геройского жанра, по-моему это один из лучших его представителей, если бы не одно но-логике там буквально п..большая опа, из-за этого и общий анализ лично для меня усложняется. Как минимум за юморок и неплохую боевку можно плюс поставить. В остальном нууу нууу....@ggkdspcdlvdklvelcw