@nickelpower, вот потому и "говорят что пошёл" .Если совсем по-простому. В странах, где и париться не надо, развития нет. Т.е. в африке тепло, сухо и людям нет смысла делать что-то. Разве что звёрьё может сожрать, да комарьё и прочие жучки, вот и строят из веток и палок хибарки. На севере слишком сурово, потому строят только самое необходимое и так, чтобы выжить.
В умеренном климате( я не имею в виду наши климатические пояса современные, именно просто нормальный климат) самая веселуха вроде и норм жить, но спать ночью холодно. А если холодно, то можно и напутить что по дому. А где жить норм, там копится люд, всем кушать надо, еды мало, что делать? Отбирать, но ведь если отбирать, и побить могут, потому два племени договариваются бить вместе третье и получают каеф. И так потихоньку, полегоньку понеслась игра в цивилизацию.
Я слишком плоско написал, но суть в том, что климат+близость морей+миграции людей дали плоды в виде римской империи, а после развала и европы. Скандинавы ведь нападали не потому что кайфово бить других. У них жизненно необходимо это было, т.к. сами растить ничего толком не могут. Но из-за суровых условий сильны и тверды духом. А т.к. море близко то и погнали поцаны, пресанём саксов? А погнали!