@Cresaid, а я не говорил обратного. Это раз.
Статья описывает явление, а не занимается его доказательством. Если ты пишешь подобное, значит ты либо не читал статью, либо не умеешь читать, либо у тебя дислексия. Соответственно тебе надо либо прочитать статью, либо начать уже ходить в школу, либо обратиться к логопеду, но совершенно точно не заниматься написанием простынок на форуме. Кроме того "мы" ни на что не ссылается, статью писали не мы - ты бы знал об этом, если бы прочитал/смог прочитать ее до конца. Это два.
Нет, ты четко сказал, что тут мы занимаемся не своим делом (выдумыванием болезней), что зависимостей таких нет, что в вопросе мы не шарим. Вероятно в твоей вселенной, подобные утверждения - синоним научной и в принципе правильной статьи. Ты, как разберешься в своих позициях, напиши, но до этого не мучай клавиатуру. А то они у тебя очень изменчивы.
Возможно, тебе следует задуматься над тем, стоит ли открывать рот, если ты не разбираешься в вещах, о которых говоришь. Возможно, тогда ты придешь к выводу, что так делать не стоит. Возможно, после этого, ты изменишь свое поведение в лучшую сторону и перестанешь выглядеть глупым ребенком, отчаянно стремящимся выглядеть знатоком, наравне со взрослыми ребятами.
И тогда с тобой точно перестанут говорить снисходительным тоном.