@Velior, то есть, говоря, про пермачи за подобный юмор, это вы погорячились? Вы уж определитесь. А уходя по вашей инициативе в плоскость правил, то троллинг можно по разному интерпретировать, но на сайте указано: Что есть троллинг? Влезание в обсуждения и темы, которые вам не нравятся, и намеренное разведение там срача. Так же троллингом считается всё, что таковым посчитает модератор. Срача не было, человек просто один раз язвительно высмеял ситуацию, другой поддержал его юмор, споров никаких не было (если не тёрли сообщения). Выходит модератор просто на своё усмотрение забанил людей за выражение мысли, взяв с потолка цифру 13. Ну и как это может не касаться суждения человека? Как тут соблюдать правила? По поводу вашей аналогии, это некий бессмысленный апогей нашего обсуждения идёт. Просто уже зацикленность предстаёт. Чтобы было понятно, я осознаю к чему вы ведёте, что модераторы имеют право банить кого угодно и как угодно, это их право и обсуждению не подлежит, утрируя - они здесь власть, но я вам изначально говорю про человеческое отношение к инокомыслию. То есть, чтобы было ещё яснее, не к призыву, а выражению мысли.
@MАDАO, нет, не погорячился, за не первый такой проступок можно было и пермач дать. Это был чистейшей воды троллинг, социальная провокация, как пишет Вики. Для меня ситуация очевидна, здесь не место для подобного "юмора". Лично от меня - было бы что, но шутка-то откровенно убогая, просто грубость. Шутить надо умеючи, если хочешь, чтобы тебя правильно поняли. Я не считаю, что модераторы имеют право на что угодно. Но тут к причине бана у меня вопросов никаких, а сроки всегда на усмотрение модера. Разница в одном - вы считаете, что это нормальная шутка, а я - что это троллинг, намеренная грубость. Тут уже не о чем говорить.
@Velior, то есть, говоря, про пермачи за подобный юмор, это вы погорячились? Вы уж определитесь. А уходя по вашей инициативе в плоскость правил, то троллинг можно по разному интерпретировать, но на сайте указано:Что есть троллинг? Влезание в обсуждения и темы, которые вам не нравятся, и намеренное разведение там срача.
Так же троллингом считается всё, что таковым посчитает модератор.
Срача не было, человек просто один раз язвительно высмеял ситуацию, другой поддержал его юмор, споров никаких не было (если не тёрли сообщения). Выходит модератор просто на своё усмотрение забанил людей за выражение мысли, взяв с потолка цифру 13. Ну и как это может не касаться суждения человека? Как тут соблюдать правила?
По поводу вашей аналогии, это некий бессмысленный апогей нашего обсуждения идёт. Просто уже зацикленность предстаёт. Чтобы было понятно, я осознаю к чему вы ведёте, что модераторы имеют право банить кого угодно и как угодно, это их право и обсуждению не подлежит, утрируя - они здесь власть, но я вам изначально говорю про человеческое отношение к инокомыслию. То есть, чтобы было ещё яснее, не к призыву, а выражению мысли.
@Velior