три часа назад я уже говорил, что не надо ничего выдумывать. Результат столкновения британии, японии и других стран нам известен. Ну а ты что? Продолжаешь лепить чушь, выдумывая сюжет тайтлу, который уже закончен, по итогу которого эта война была заведомо выигрышной
в твоем случае сопротивление это обычные террористы, ты часто видишь как террористам в другую страну танки сбрасывают?
ты часто террористами называешь тех, кто является коренными гражданинами страны, которые воюют с вторженцами? Или ты из тех, кто считает захват границ украины оправданными и ни коим образом не является нарушением суверенитета соседей? Конечно не видишь, это исторический факт, приведённый тебе в пример, на основании которого ты должен был заткнуться и принять как реальный весомый аргумент. Ну а если до сих пор с соображалкой проблемы - выжившие японца пнули мелкий отряд британцев, забрали жратву и оружие, потом сделали это снова, снова и снова, и в итоге никто топор в лесу не мастерил, в 21веке (или 22ой в тайтле)
а вот это уже забавно, ты решил мне помочь, или просто запутался в своём бреде? Ты говоришь что "он занят британцами не меньше, чем другие регионы" так? Но в других регионах война. И Лулу в одной из них даже поучавствовал, когда создал оползень и чуть не захватил одну из принцесс. Но ты придерживаешься истории с отсутствием войны, потому я решил что ты не настолько идиот, чтобы не учитывать регионы других стран, которые, почему то, вообще не заняты британцами при условии мира между сторонами. Ведь ты говорил что в 11ом регионе относительно МИР. Ну так и с Китаем относительно мир. Хлипко твоя история строится
Я оправдал капитуляцию, при наличии сопротивления в заведомо проигранной войне, не более
что ты несёшь? Я говорил "война", а ты сказал - мелкие засранцы, уровень которых не дотягивает до мощи страны. Я привёл факт, где вся эта мощь страны вылилась в сотню добровольцев в ордене с Лулу, а ты дал заднюю и сменил тему на капитуляцию. Ало, перечитай дискуссию
Военный операции в Сирии в мирной России, ты в окно вообще смотришь?
в черепок себе загляни, на наличие/отсутствие важного органа обрати внимание. Война - это вооружённый конфликт сторон, где гибнут люди. И не важны соотношение сил, причины, участие экономики и политики. Разница лишь в присутствии / отсутствии военного положения, независимо от которого люди гибнуть не перестанут, пока не кончится война. И съезди в Сирию и поинтересуйся у местных жителей что они думают по поводу военных действий и о мирном времени Если у тебя под окном не бомбят, это не значит что твоя страна не воюет.
кому ты продашь сакурайдат, который попросту могли отобрать британцы. Или может экономика всё же присутствует, которую ты же и упоминал
Сакурайдат ценный энергоресурс, а вот металлолом ни кому не сдался. Посмотри на досуге, сколько металла нужно сдать, что бы купить танк и оцени ликвидность данной идеи.
на новомодных погрузчиках, которые были в фильме "чужой" и которые очень похожи на первые модели "бураев"
Хорошая идея, вот только, ни кто целую военную технику без присмотра не оставит, удачи в угоне.
три часа назад я уже говорил, что не надо ничего выдумывать. Результат столкновения британии, японии и других стран нам известен. Ну а ты что? Продолжаешь лепить чушь, выдумывая сюжет тайтлу, который уже закончен, по итогу которого эта война была заведомо выигрышной
Ты дурак? Я тебе все время говорю, не про ту войну где Лелуш с Британией сражался, а про ту где Японии захватили в первый раз.
ты часто террористами называешь тех, кто является коренными гражданинами страны, которые воюют с вторженцами?
Сейчас они находятся на территории другого суверенного государства и что бы они так не вякали про свои права, по факту они террористы которые наносят вред Британской Империи.
а вот это уже забавно, ты решил мне помочь, или просто запутался в своём бреде? Ты говоришь что "он занят британцами не меньше, чем другие регионы" так? Но в других регионах война. И Лулу в одной из них даже поучавствовал,
Китай не территория Британии как бы. А Я говорю про территорию Британии, тебе бы в дурку.
как побеждает экономика. Победа США над Японией во Второй Мировой
Я уж умолчу, что ядерная бомба на войну на тихом океане с Японией ни как не повлияла, ну если не считать ускорения подписания капитуляции. Но даже так, почему же Япония не сбросила ядерную бомбу на США? Ответ в том, что она экономически не смогла бы вывезти её разработку.
что ты несёшь? Я говорил "война", а ты сказал - мелкие засранцы, уровень которых не дотягивает до мощи страны. Я привёл факт, где вся эта мощь страны вылилась в сотню добровольцев в ордене с Лулу, а ты дал заднюю и сменил тему на капитуляцию. Ало, перечитай дискуссию
С чего ты взял что все кто участвовал в войне, через лет 8 должны присоединиться к Лелушу? 1. Кто-то умер. 2. Кто-то и не хотел воевать изначально. 3. Кого-то устраивают нынешние условия. 4. Кто-то не хотел влезать в мутное предприятие. Ну а насчет сотни присоединившихся. После кровавой бойни восстали почти все регионы Японии и с боями продвигались в столицу. Так что их было явно больше 100. То что они все не успели к развязки это не значит, что их было мало.
в черепок себе загляни, на наличие/отсутствие важного органа обрати внимание. Война - это вооружённый конфликт сторон, где гибнут люди. И не важны соотношение сил, причины, участие экономики и политики. Разница лишь в присутствии / отсутствии военного положения, независимо от которого люди гибнуть не перестанут, пока не кончится война. И съезди в Сирию и поинтересуйся у местных жителей что они думают по поводу военных действий и о мирном времени Если у тебя под окном не бомбят, это не значит что твоя страна не воюет.
Чушь полная. То что в Сирии война и то, что в ней участвует Российский контингент, не значит, что вся страна воюет, что-то Я не слышал об объявлении войны и введение военного положения.
Сакурайдат ценный энергоресурс, а вот металлолом ни кому не сдался. Посмотри на досуге, сколько металла нужно сдать, что бы купить танк и оцени ликвидность данной идеи.
металлолом - запчасти и дорогие детали, в том числе и электронные. Посмотри на досуге сколько стоит кусок металла, под названием "видеокарта" или рабочий турбонагнетатель из какого нибудь мерседеса.
Ты дурак? Я тебе все время говорю, не про ту войну где Лелуш с Британией сражался, а про ту где Японии захватили в первый раз.
ты дурак? Я тебе всё время говорю, что война продолжается, сопротивление активно и никто из здравых японских бойцов не сдался, и даже Тодо постоянно в боевой готовности. Лишь чаша весов слегка сместилась
Сейчас они находятся на территории другого суверенного государства и что бы они так не вякали про свои права, по факту они террористы которые наносят вред Британской Империи.
по факту японцы на японской земле, и чтобы ты там не вякал - британцы террористы, захватчики и окупанты в одном лице. Спустись с небес
А Я говорю про территорию Британии, тебе бы в дурку.
Территории Британии в Британии, а оккупированные - японские, и британцы японские земли назвали одиннадцатой зоной, но от этого японией она быть не перестала. Теперь иди в дурку. А если не хочешь признать что обосрался, то вот тебе вопрос - Крым крымский или на глобусе над Крымом написано Россия?
Я уж умолчу, что ядерная бомба на войну на тихом океане с Японией ни как не повлияла, ну если не считать ускорения подписания капитуляции. Но даже так, почему же Япония не сбросила ядерную бомбу на США? Ответ в том, что она экономически не смогла бы вывезти её разработку.
потому что ядерная бомба была запатентована в 40ых годах (а точную дату нагугли) и первые ядерные бомбы мир увидел на Хирасиме и Нагасаки боже, лопух, вернись в школу, ты пропустил уроки истории
После кровавой бойни восстали почти все регионы Японии и с боями продвигались в столицу. Так что их было явно больше 100. То что они все не успели к развязки это не значит, что их было мало.
ало, ещё раз говорю - открой финальные битвы и посмотри сколько японцев (мощь страны ) и сколько британцев. Перестань уже нести бред
Чушь полная. То что в Сирии война и то, что в ней участвует Российский контингент, не значит, что вся страна воюет, что-то Я не слышал об объявлении войны и введение военного положения.
Война - это вооружённый конфликт сторон, где гибнут люди. И не важны соотношение сил, причины, участие экономики и политики. Разница лишь в присутствии / отсутствии военного положения, независимо от которого люди гибнуть не перестанут, пока не кончится война.
Конечно не видишь, это исторический факт, приведённый тебе в пример, на основании которого ты должен был заткнуться и принять как реальный весомый аргумент. Ну а если до сих пор с соображалкой проблемы - выжившие японца пнули мелкий отряд британцев, забрали жратву и оружие, потом сделали это снова, снова и снова, и в итоге никто топор в лесу не мастерил, в 21веке (или 22ой в тайтле)
Война - это вооружённый конфликт сторон, где гибнут люди. И не важны соотношение сил, причины, участие экономики и политики. Разница лишь в присутствии / отсутствии военного положения, независимо от которого люди гибнуть не перестанут, пока не кончится война.
И съезди в Сирию и поинтересуйся у местных жителей что они думают по поводу военных действий и о мирном времени
@DaHank,@Роман Кушнир,@hiasobi