Комментарий #5398228

Polycarpez
@Newman, а я и не сомневаюсь. Иначе не писал бы.
Поиски оригинального не прекращаются. Наоборот - чем дальше - тем они усерднее, потому что ждешь чего-то хорошего. А получаешь - вальку вечносадову.
Как нужно было смотреть? Внимательно. Пробовали так? Ну, чтобы примечать детали и обращать внимание на происходящее? Как можно называть персонажа раскрытым, если нам даже банально не указали - с какого перепоя баба-робот наловчилась так строчить письма? С чего ее вообще стали волновать все эти люди?
То, что с человеком случилось - относится к делу опосредовано. То, как это показали - вызывает смех. Чуете разницу?
Ответы
Newman
Newman#
@Polycarpez,
Как нужно было смотреть? Внимательно. Пробовали так? Ну, чтобы примечать детали и обращать внимание на происходящее? Как можно называть персонажа раскрытым, если нам даже банально не указали - с какого перепоя баба-робот наловчилась так строчить письма? С чего ее вообще стали волновать все эти люди?
Наверное, тогда стоило смотреть ОЧЕНЬ внимательно, потому что я увидел ответы на эти вопросы :) но я не уверен, что эти ответы Вас удовлетворят. Некоторым вещам не уделено много внимания, но, по-моему, достаточно. По крайней мере отношение Вайолет к своей работе было выражено достаточно определенно (и как она начала этим заниматься). Да и развитие эмпатии по ходу серий прослеживалось и тоже было обозначено, разве нет?
То, что с человеком случилось - относится к делу опосредовано. То, как это показали - вызывает смех. Чуете разницу?
Чую, но все еще не понимаю, что Вас там рассмешило. Расскажите :)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть