Как нужно было смотреть? Внимательно. Пробовали так? Ну, чтобы примечать детали и обращать внимание на происходящее? Как можно называть персонажа раскрытым, если нам даже банально не указали - с какого перепоя баба-робот наловчилась так строчить письма? С чего ее вообще стали волновать все эти люди?
Наверное, тогда стоило смотреть ОЧЕНЬ внимательно, потому что я увидел ответы на эти вопросы но я не уверен, что эти ответы Вас удовлетворят. Некоторым вещам не уделено много внимания, но, по-моему, достаточно. По крайней мере отношение Вайолет к своей работе было выражено достаточно определенно (и как она начала этим заниматься). Да и развитие эмпатии по ходу серий прослеживалось и тоже было обозначено, разве нет?
@Newman, конечно. Потому что их надо увидеть, а не додумать. Судя по поведению Вальки на весь сериал - она если и продвинулась в плане эмоционального интеллекта, то явно не настолько, чтобы раскачать скилл написания проникновенных писем до Грандмастера. Отношение к работе это может помочь в умении рыть траншеи. А не в творческой деятельности с индивидуальным подходом. Рассмешила, в целом, попытка сделать из Вальки непогрешимого иисуса, даже путем прогулок по воде. А в писателе что именно - я уже и не помню.
@Polycarpez,@Polycarpez