@Денис Ткаченко, 1. Г-н Agreyl все то же самое написал в комменте, на который я отвечал - в свете этой информации мое впечатление не изменилось. Логичность в рамках ДРАМЫ не делает типажи, которыми авторы жонглируют, менее заезженными и вызывающими зевоту при просмотре, при этом, я думаю, при желании можно было бы ввернуть какой-то более интересный психологизм. 2. Про сказку слабый аргумент. Ее текст не раскрывается полностью, она прописывается по ходу повествования и тупо постулируется НУ СОВПАДАЕТ. Вот если бы она полностью излагалась изначально, а еще лучше основой был бы реальный текст (см. "Улисса" у Джойса или хотя бы Jin-Roh) - было бы уже не 1/10 в моем понимании.
@bruhmomentium, во-первых, ее текст есть в интернете, в т.ч. в переводе. Во-вторых, она полностью показана от корки до корки в 4 эндинге. А что касается интересного психологизма и глубины, то требовать этого от подросткового аниме как-то странно.
@Денис Ткаченко,1. Г-н Agreyl все то же самое написал в комменте, на который я отвечал - в свете этой информации мое впечатление не изменилось. Логичность в рамках ДРАМЫ не делает типажи, которыми авторы жонглируют, менее заезженными и вызывающими зевоту при просмотре, при этом, я думаю, при желании можно было бы ввернуть какой-то более интересный психологизм.
2. Про сказку слабый аргумент. Ее текст не раскрывается полностью, она прописывается по ходу повествования и тупо постулируется НУ СОВПАДАЕТ. Вот если бы она полностью излагалась изначально, а еще лучше основой был бы реальный текст (см. "Улисса" у Джойса или хотя бы Jin-Roh) - было бы уже не 1/10 в моем понимании.
@Денис Ткаченко