@Tri Olom, извиняюсь, что получилось задеть за живое всех любителей нарут-барут (шутка), однако, мне придётся огорчить тебя ещё - твой тролинг вообще не зашёл, вот беда! Все, буквально от слова до_единого, твои предположения обо мне полностью и совершенно мимо кассы - и уже одно это даёт наглядное представление о твоих аналитических способностях. Посему все свои ярлычки и штампики ты можешь просто налепить на свои любимые места, чтоб зря не пропадали - всё хоть какая-то польза... ;) Ну а буде у тебя желание + умение (а вдруг!?) конструктивно обсудить и сабж, и мой отзыв - добро пожаловать.
ЗЫ добавлю сюда - оно в большей степени даже относится к твоему собеседнику, с которым вы так мило обсуждали гротеск: так вот, второй из указанных мною необходимых компонентов конструктивного обсуждения предполагает наличие хотя бы элементарных, самых базовых знаний о предмете. Ну в википедии штоле почитать напр.
>>Посему все свои ярлычки и штампики ты можешь просто налепить
А почему ты себе такое не говоришь, когда навешиваешь на других эти ярлычки и штампики? У тебя половина того, что ты называешь "отзывом" - сплошняком обвинения окружающих. Парень, ты странный, ну а тк твой лист скрыт - неизвестно насколько я была далека от истины, а верить на слово таким ребятам - чет не, спс
@Tri Olom, извиняюсь, что получилось задеть за живое всех любителей нарут-барут (шутка), однако, мне придётся огорчить тебя ещё - твой тролинг вообще не зашёл, вот беда!Все, буквально от слова до_единого, твои предположения обо мне полностью и совершенно мимо кассы - и уже одно это даёт наглядное представление о твоих аналитических способностях. Посему все свои ярлычки и штампики ты можешь просто налепить на свои любимые места, чтоб зря не пропадали - всё хоть какая-то польза... ;)
Ну а буде у тебя желание + умение (а вдруг!?) конструктивно обсудить и сабж, и мой отзыв - добро пожаловать.
ЗЫ добавлю сюда - оно в большей степени даже относится к твоему собеседнику, с которым вы так мило обсуждали гротеск: так вот, второй из указанных мною необходимых компонентов конструктивного обсуждения предполагает наличие хотя бы элементарных, самых базовых знаний о предмете. Ну в википедии штоле почитать напр.
@Seeouli