Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #5621792

SonOaB
@SonOaB, продолжение)))
Персонажи безынтересные и абсолютно не информативные, мало того половина из них в сюжете участвуют на уровне "я мартышка Алладина". Они тут чисто для фона, но даже сцена должна быть приемлемой для ожидаемого действа. И фон этот сделан чисто на от*****: какие-то тупые ученики, какие-то тупые учителя, НО главное претенциозные, попытка создать иерархию в школе, полнейший аутизм и не способность быть хоть на секунду нормальными людьми, игра в супер-гениев, о грибное царство, - это все можно сказать о большинстве персонажей. Была ли в этом какая-то задумка или смысл? Я не знаю, Кришна знает, я нет. Но даже если и была, то я её не понимаю, зачем было делать из большинства людей дегенератов умных и
мы ведь даже об убогих идиотах класса D не говорили и я даже не ставил вопрос, как эти люди в элитную школу попали?
? Я хочу подвести к проблеме и вот в чем её соль: персонажка сосет банан и когда она не, то дает нам типажи, при чем единственный способ, который знает аниме о подаче этих самых типажей, - это сказать об этом. Это плохо, потому что сказать о чем-то легко, а показать на деле требует
,которых очевидно у студии Lerche нет в больших количествах
.
Мне нравится, что рецензент выстраивает параллель между первоисточником и экранизацией. Ну, то есть как именно и с каким качеством были перенесены персонажи в сабж. Это радует... Но иногда видно, что он уж слишком увлекается, как будто оправдывает экранизацию первоисточником, а как мы знаем сущности смешивать на стоит. А в остальном это обычный пересказ личностей, в какой ситуации они находятся и что с ними в прошлом произошло. Или личное мнение автора рецензии на персонажа,.. Ну, неудивительно большинство из персонажки в экранизации показаны куцо и кажутся куклами для того, чтобы сюжет работал.

И тут мы перейдем к нашим тараканам под столом:
Сузунэ Хорикита: она говорит, что ей нравится быть одной, однако и так понятно, что она занимается самообманом и выдает свое одиночество за независимость. Хотя слова, что "одиночество" не равно "независимость" крайне тупы. Ну, во-первых, просто потому что, если подумать головой, одиноким быть трудно и невозможно, а во-вторых эта девушка путает выбор и обстоятельства: одиночкой быть выбирают, тот же самый Хачиман Хикигая выбрал быть одиноким; а потом оказывается, что арка девочки там именно об вот таком: о том, что она хочет быть сильной и влиятельной, и вообще не против друзей. И это один из основных персонажей сабжа...и он бесстыдно сп***н с Как и ожидалось, моя школьная романтическая жизнь не удалась / Ore gairu.
И это вторая моя проблема с персонажкой, а именно той части, что я смею назвать основной: они вторичные, а если не вторичные, то их типаж, история, арка были "позаимствованы" у более успешных работ.
И это позор.

Но перейдем к следующему шкафу с испорченными грибами:
Киётака Аянокоджи, и...он неплох, я хочу сказать.
Это не отменяет того факта, что он вторичный мусор, но есть в нем черты, что я наблюдал только у него. И самое главное, что на интересе узнать, что он за человек, и ,как он себя поведет, как решит проблему, держится весь сериал. Это так, это аниме стоило назвать не "Добро пожаловать в класс превосходства", а "История гения Аянокожди-куна", потому что он тут самый умный. Тайна и превосходство на другими это все, что у него есть и у меня с этим проблема: во-первых, я уверен, что когда его историю расскажут, его самоценность опустится ниже плинтуса, а во-вторых, его супер гений надоедает и предсказуем; я к тому, что ты уже знаешь, что, если будет какая-то заварушка, этот герой все разрешит, и не сказать даже, что это круто. Рассказы о том, что произошло после того, как Аянокожди решил её, супер скучные и вот почему. Главная проблема, по-моему, с таким подходом к сюжету является то, что зритель мог уже все понять, и тогда магия раскрытия загадки рушится также, как и её необходимость. И это 80% случай "Добро пожаловать в класс превосходства". Тут и так все понятно в большинстве сюжетных арок, а когда нам не понятно, почему и как что-то произошло, объяснения обычно - это необходимость, нежели приятная неожиданность. Подытожив все, можно сказать, что получился средней прожарки персонаж и единственный кого можно назвать интересным.
И это все лица, в которых я увидел задел на то, чтобы участвовать в сюжете на главных ролях, можно даже сказать, что Хорикита не считается, потому что она абсолютно бесполезная палка в части решения проблем. Иногда Аянокожди ей пользуется, но когда это разумно.

И вы когда нибудь задавались вопросом почему Хорикита похожа на Юкино Юкиношиту из Ore gairu практически вообще всем?!
Чар дизайн в этом аниме сосет не меньший эклер, чем все аниме. Он посредственный, мало того, он не информативен, мало этого, так он еще и вторичен...прямо как и сами персонажи; я без сомнений мог назвать "позаимствованных" персонажей с их почти не измененным дизайном и даже сказать откуда... да и ладно с чар дизайном, ведь его основная проблема не вторичность, а исполнение: стиль рисовки здесь банальное Date A Live или ещё какой нибудь дешевый "продукт". Даже в ID: Вторжение, которая не пестрит качеством картинки, есть свой неповторимый стиль, дающий этому аниме шарма. Но здесь нас такого удовольствия полностью лишают, единственный "шарм", который есть у Youkoso Jitsuryoku Shijou Shugi no Kyoushitsu e - это сияющие разным цветом глаза у "человеков".

И вы, наверно, задаетесь вопросом:"Sonoab?, как же можно с посредственным проверенным, хоть и дешевым, стилем и чар дизайном сделать плохую анимацию?"... Сейчас я вам расскажу.
Но не будет секретом сказать, что она куцая и строится на уровне "используем статичную картинку, а потом немного движений на картинку, а иногда у нас даже анимация будет" и этим все сказано. Ну да ладно, это можно было бы стерпеть, если бы не отвратительная операторская работа и режиссура. Иногда вам показывают ракурсы абсолютно скучные, а иногда даже нелепые, но еще при смене этих ракурсов происходит моя аневризма мозга, потому что берутся они чрезвычайно безобразно. Вкупе с анимацией все это создает ощущение дешевизны. Вы скажите, что там есть моменты хорошие, иногда даже приятные, сам рецензент на них ссылается, но так оправдывать тайтл попросту глупо: эффекты и некоторые хорошие моменты не спасают от анимации в целом от плохо проведенной режиссуры и операторской работы. Анимация посредствена, тем более кто-то внимательный(вроде меня) заметит, что наложения голосов на картинку исполнено вон плохо: иногда анимация начинается раньше голоса, иногда наоборот. Просто прекрасно.
Что же думает I7悪魔Slayer? Он в целом всем доволен.
я сказал по порядку? Извините, я имел в виду, что постараюсь структурировать абзац про анимацию и разобрать его по своем порядку.
:
О хорошем: эффекты дождя и физика воды сделаны на
наверное из-за того, что это долбанное 3-D
; детальных сцен/" "типа" сакуг" там примерно штуки 3, это
при том, что их особо-то детализированными и не назвать, просто нарисовано без фейлов и эффектов еще набросали
и сцена с продавцом камер. Их вам уже показывали там, в той рецензии. Опенниг хоть и дешевый, но вышел отлично. Детализация обстановки и
анимации тоже касается, но в редких случаях, - моменты с развивающимися волосами
- check!
Прикол с пальцами тут не по теме.
Ответы
SonOaB
SonOaB#
@SonOaB,
это выглядит максимально нелепо, я знаю

ВНИМАНИЕ ВАЖНАЯ информация...да, для тебя рецензент...и для тебе рядовой читатель
Если кто-то не вскрывает баблы со спойлерами, здесь я уточняю кое-что и делаю акцент на том факте, что пересказ сюжета это не его рецензирование.
Сюжет так себе и это даже не моя основная к нему претензия. Пусть сюжет банален, святой молочник, тут все банально, но дело всегда будет упираться в исполнения. Талантливые люди сделали бы из этой экранизации конфетку. А что мы в реальности имеем?! Я просто возмущен тем, как сюжет себя подает. И если на сам сюжет можно забить болт, то как насчет философских цитат? Философских цитат? Да, тех самых, что показывают перед началом каждого эпизода. Если честно, это напоминает мне какую-нибудь группу Вконтакте под названием "Философия". То есть да: вокруг цитат нет контекста, точнее он выстроен либо плохо, либо никак... И это вызывает у меня извержение 5-ой точки, мало было этому
"Добро пожаловать в класс превосходства"
взять персонажей из других работ, так он еще и берет выжимки из трудов мудрых людей и все ради того, чтобы показать свой сюжет глубже, чем он является. Я оскорблен, потому что знаю те цитаты, что приводит аниме: ведь я эти книги, в отличии от создателей
"Добро пожаловать в класс превосходства"
и самого
который очевидно этим поверхностной ФилосАфией восхищен, иначе как объяснить, что вместо анализа сюжета он его пересказывает?
, читал и понимаю о чем идет речь, и мне становится еще хуже, когда я вижу, какой глупый и детсадовский контекст выстраивают вокруг этих емких фраз. Кому-то может показаться, что я ною, но обратите своё внимание на том, что аниме хочет показаться глубоким и философским детищем, а на деле обычная история о ... о... похождениях гения Аянокоджи? Все это лишь разочаровывает, это глупо, это бесчестно, но что самое главное это поверхностно. Сюжет поверхностен в каких местах на него на смотри...даже в самых пикантных(-_-).

ФАН-СЕРВИС. Меня откровенно тошнит, что большую часть истории, которая и так нас ничем особо не радует, кроме ФИЛОСАФИИИ, нам показывают девочек в пикантных позах, местах, ситуациях. Знаете, это неплохо, когда фан-сервис нам дают, как награду, или ,когда нам персонажей хоть как-то раскрывают или когда они имеют интересный, так сказать, фапабельный типаж, как с точки зрения личности, так и с конституции тела. Или, например, когда фан-сервис имеет повествовательный характер, как в серии, где показывают, как Айри Сакура фотографируется для своего блога, при чем довольно откровенно, и с этим еще история какая-то да и арку этой девочки прикрутили. Но даже такое использование фан-сервиса исполнено тут так себе: во-первых, зачем?; зачем ей это делать?, нам этого не рассказывают, и это все ломает: наши переживания, нашу симпатию, которая почему-то есть, и прочее, а во-вторых, как меня уже задолбали девки с недостатком внимания, устраивающие в соц-сетях чуть ли не ментальных секс...ладно проехали. Я отвлекся, но скажу коротко, надоело, такое отношения мне надоело, когда нам без особого смысла пихают сцены эротичного характера, и я буду и считаю это моветоном по отношению к зрителю, если, конечно, фан-сервис это не основная тема сериала. Стоит ли говорить, что она в этом аниме не? Я не знаю? Стоит? Я скажу. Фан-сервис в Youkoso Jitsuryoku Shijou Shugi no Kyoushitsu e не основная тема, однако пихается во все щели, как будто пытаясь что-то скрыть. Наверно, абсолютно неудавшийся сюжет, мммммм.

А теперь вернемся к нашим баранам, то есть к тому, что я называю мультипликационным повествованием.
Аниме абсолютно проваливается при попытке рассказать зрителю большие объемы информации; я ,конечно , понимаю, что показывать, как Хорикита оценивает людей в 7 серий трудно подать лаконично, но зачем же болт на это дело класть? Я тут мультик пришел посмотреть с действом, диалогами, анимацией и прочим или текст сплошной почитать? Но вы скажите: "прочтение этого текста конкретно в этом эпизоде практически никак не сказывается на знании зрителя о персонажах, ведь все это было и так понятно, а что непонятно, то незначительно". Ну а тогда зачем эти буквы у меня в экране? Загораживают мне картинку и вводят в ступор? Если автор хотели задать какой-то стиль, то у них не получилось: во-первых, текст читать долго, он выбивает из темпа и отвлекает от действия, которое происходит прямо сейчас!, во-вторых, когда ты узнаешь, что там никакой важной или новой информации нет, это только раздражает. Один вопрос зачем этот текст существует? И я не знаю, Будда знает, я не знаю. И это не единственный пример, когда авторы забили на передачу важных для сеттинга вещей, просто воткнув плашку текста...мне из-за этого на ПАУЗУ нужно видео переключать, чтобы это прочитать! Кхм, в общем я считаю это глупым и неумелым использованием формата медиа да и банальным пофигизмом, что многое говорит вообще-то о мастерстве студии; в том же "Было бы лучше, если бы здесь была только младшая сестра правила настольных игр рассказывают лаконично и интересно, при этом используя картинки. Скажите, что в контексте этого сабжа такое не вышло бы, ну так это не моя работа придумывать способы. Короче, есть в индустрии работы справившиеся с проблемой передать что-то объемное хотя бы съедабильно, понятно, интересно.

Ну, и пришло время сделать выводы...
Это аниме невероятно претенциозно, отчего смотреть его иногда становиться еще смешно. Глубокомысленными фразами и размытыми возвышенными понятиями оно пытается казаться глубже , чем на самом деле является. Да элементы этой
я серьезно, здесь по-убогому неплохие штуки, но как говорится даже палка иногда стреляет
являются по сути очень глубокомысленными и интересными, но вместе лишь дают жалкий пшик. Это тот случай когда сумма элементов меньше по значению, чем все они в отдельности.
Youkoso Jitsuryoku Shijou Shugi no Kyoushitsu e игрушечное, все в нем говорит об этом. И сюжет, и персонажи, и "философия".
И к сожалению, поверхностные претенциозные вещи так нравятся таким же поверхностным подросткам и просто другим, которые это аниме несомненно любят, но для меня лично этого мало, как возможно и для других людей.
Больше 6-7 баллов эта попытка кого-то обмануть не заслуживает. И при том, что это не самый плохой тайтл, это крепкие 6-7 баллов.
А рецензенту неуд, ну, то есть палец вниз, за фан-бойство, за то, что пишет в некоторых местах с
не только орфографическими
, и за не профессионализм; это может глупо прозвучать, но ему стоило хоть немного разобраться в вопросе критериев оценки качества штук.
Потому что задумка, сама идея, ядро - это неплохой старт; как я уже говорил банальные вещи в умелых руках могут заиграть новыми красками, но именно в исполнении "Добро пожаловать в класс превосходства"
в большинстве случаев
фэйлится.
Потому что обсуждать великолепие вещей скучно, всем и так лично для себя понятно чем хорош тайтл.
Потому что, если убрать все преимущества, останутся одни недостатки. Проблемы вещей и их решения мне кажутся более привлекательным топиком для полемики. Но вместо этого мы слышим:"сюжет - хорошо, анимация - хорошо, давайте ######## о том, как Аянокоджи похож на Хачимана или Хотаро Орэки" и тп, при том без причин и невозможно затянуто, хоть и сделано иногда изобретательно, но не без банальщины...на уровне пересказа сюжета. Никакой критики, а чистое любование вещами, этим пропитан весь хорошо оформленный текст автора рецензии. И я это порицаю.
тот же Святой дух своей рецензией на Было бы лучше, если бы здесь была только младшая сестра показал, как это делается, ему, кстати, спасибо, аниме понравилось
, я просто намекаю на то, что видя недостатки больше понимаешь преимущества и больше их ценишь. Так люди впервые и начинают анализ...с оценки плюсов и минусов . Чем я в общем-то и занимался на два фронта: с аниме и с вот-вот этой "рецензией".
Надеюсь, что сделал это в меру прилично.

Вот и все, что я хотел сказать. Большое спасибо тем, кто дочитал до конца,
если об этой рецензии еще, кроме меня, никто не забыл
свое мнение по поводу данного топика.
А с вами был...человек из интернета, никогда не поступайте
потому что...мы тут даем людям реализовывать свои возможности или в соревнование играем?
и уж точно
лучше делайте такое с в меру холодной головой
, пока.

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть