@Tri Olom, обсудить. Тема то интересная, на самом деле. Проблема была в другом, в личности самого автора, в её конфликтности и токсичности. Она не хотела спорить по фактам, она оперировала понятиями сексизма и угнетения, не желая слушать другие доводы. Когда ей говорили, что по Конституции РФ и Японии у м и ж равные права, она это игнорировала. Неудобный факт.
чем? ну да - рецка блумзеро одна из немногих рецок, что я дочитала до конца, тк была с юмором и четким мнением автора, а не размазываниям соплей по древу. но тема-то чем интересная?
факты такая штука, что их можно вращать во все стороны. ты повернул в одну строну, а она в другую, - и опача, как все по-разному оказывается. ты же почему-то считаешь, что твое понимание фактов - единственно верное. не знаю, как с блумзеро. но если она на твой взгляд была не права, - можно было обсуждать и увещевать или просто забить, если видишь что дело бесполезное) травить и переходить на личности, - это самый последний аргумент, и подвержены ему слабые. и этим они всегда не правы, и влекут за этим неправильность их мнения, тк используют последнюю силу, чтобы что-то доказать, значит других подтверждающих сил, способных переубедить, у них нет.
@Tri Olom, обсудить.Тема то интересная, на самом деле. Проблема была в другом, в личности самого автора, в её конфликтности и токсичности. Она не хотела спорить по фактам, она оперировала понятиями сексизма и угнетения, не желая слушать другие доводы.
Когда ей говорили, что по Конституции РФ и Японии у м и ж равные права, она это игнорировала. Неудобный факт.
@Seeouli