Комментарий #5635118

Seeouli
@whois,
но Блум, как бы помягче сказать, упрямая, вспыльчивая и не признает компромиссов, ее частенько заносило, что сказывалось на общении - она, кстати, и сама это признавала в состоянии покоя.
Пример я выше кидал, и он в общем-то не единственный.
ну так я тоже такая, но меня фиг выгонишь) надо приложить просто нереальные усилия и призвать модераторов. но ее затравили без этого, и мне кажется тут была не права сильно не она.
мало ли тут вспыльчивых рандом-юзеров? стоит мне какого-то поддеть или невинно пошутить - выливается ушат гомна на голову, я это игнорю и воспринимаю в шутку (хотя юзеры на полном серьезе эту чушь несут)), тк в принципе к таким юзерам отношусь как к грязи и мне пофиг. но если их воспринимать, как людей, - то тут наверное и кроется загвоздка)
блумзеро всю эту грязь, что стоило игнорировать, воспринимала как нечто человеческое, чье мнение реально существенно, в этом и основная ошибка, - отсутствие здравого цинизма)

но я так же не считаю, что такая бурная реакция на что-то невинное - адекватна.
Ответы
Kitsune74
Kitsune74#
ну так я тоже такая,
Ха. Ну я немало постов читал и её, и твоих, так что могу сравнивать. Есть как минимум два принципиальных различия:
1. Ты умеешь общаться без хамства (всякие подколки-поддевки не считаются, естессно)
2. Ты умеешь в аргументацию (канешн только когда сама этого хочешь, но не суть)
Поэтому читать тебя интересно, а порой и весело даже. А читать её – было противно.
mr7qSwnbAi
mr7qSwnbAi#
@Tri Olom, да, ты права.
Блумзиро просто ранимая очень была, а ранимые люди - это зачастую раны не только на своем теле, но и на телах всех вокруг.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть