@Dark Cat, ну блин, кто «мы»-то? Я не модер, есличо. Тот мой пост был горькой иронией по сути. @Святой Дух, есть частенько подозрения, что не только желания.
ну блин, кто «мы»-то? Я не модер, есличо. Тот мой пост был горькой иронией по сути.
К тебе ничего не имею) Я тоже уже устал от этого всего, вот недавно одному геру хотел сменить описание, взял текст с инглиш википедии перевёл (не гугл транслейтом), проверил грамматические ошибки, наличие спойлеров и его не приняли!!!! Гер остался "одиноким мальчиком" в свои 17 лет
@Kitsune74, отнюдь. Пока у человека мозг не атрофирован, осилить осмысление увиденного он потянет. Другое дело, что в этом нет нужды. Тут однажды правильно подметили, что юзеры сами не хотят углубляться в материал, потому куда проще "аппелировать к эмоциям".
@Dark Cat, боюсь, чекал. Без прочтения вердикт не вынести. Для меня главный показатель - наличие полноценной аналитической работы с внятными выводами. Всё остальное - уже косметика.
@Dark Cat, ну блин, кто «мы»-то? Я не модер, есличо.Тот мой пост был горькой иронией по сути.
@Святой Дух, есть частенько подозрения, что не только желания.@Dark Cat,@Holy Ghost,@русский кот