@Dark Cat, да, ладно тебе. Не было никакой травли. Всего лишь куча юзеров троллили, призывали слить труд человека, проявляли пассивную агрессию, неадекватно реагировали, скинули ссылку на двач, создали тред против неё.
@растующие шарики >юзеры недовольны пользователем и статьёй, выражают недовольство, не нарушают правила форума >ЯРЯяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, ТРАВЛЯ, РЯяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя >Юзеры пытаются по фактам объяснить, почему автор не прав, в том числе и текущий модератор раздела рецензий пытается в диалог >РЯяяяяяяяяяяяяяяяя, ТРАВЛЯ
проявляли пассивную агрессию
А, так вы из SJW, диалог окончен. Живите в своём маня-мирке. Леваки вообще испортились, раньше клёвые вещи делали: Куба, СССР, куча лулзовых революций, а теперь вот всё это. @Jizuz меланома на пальце? Отрезать, нет? Я не разбираюсь в раке кожи.
@Kitsune74, тогда бы это "судебное собрание" с участием прокуроров и адвокатов бы давно закончилось при наличии доказательств и цитирований. Но чёт дело заступорилось( Где группа присяжных, почему молчит? @растующие шарики, я прочитал эти комментарии, да есть много очень резковатых не спорю. Так же параллельно переглянул рецензию по Франксу и судя по всему этому скорее всего это была реакция на троллинг где аниме в котором в принципе есть сюжет, хоть и не такой хороший поставили неадекватную оценку один...Ну этого стоило ожидать и автор рецензии отчасти сам виновата, но опять же резких высказываний я никогда не признавал, не признаю и надеюсь признавать не стану.
@Dark Cat, да, ладно тебе. Не было никакой травли. Всего лишь куча юзеров троллили, призывали слить труд человека, проявляли пассивную агрессию, неадекватно реагировали, скинули ссылку на двач, создали тред против неё.@Animeretard,@Dark Cat