@Макатцу, так это было уже с приходом всей этой популярности) ты же кидаешь претензии к тому, что все плохо с самого начала. не нравится, - никто же не заставляет настолько погружаться в эту вселенную, чтобы читать еще и ту дичь про "рациональное мышление" )) я просмотрела пару первых страниц, - не знаю кто это может читать, кроме действительно огромного фаната гп, который внутренне бы сравнивал со сценами самого гп и ловил лулзы от постиронии )) ну, в смысле, - там ужасная подача информации, будто брошюру про сельское хозяйство читаешь, или у нас так перевели?)
@Tri Olom, Ну, это перевод, во-первых, во-вторых, мне та как раз рациональное мышление понравилось. А вот попытки читать оригинального Гарри Поттера успехом не увенчались - скучная и сухая подача(хотя, опять же, это перевод, может оригинал лучше). Плюс, сюжет меня так и не привлек. В рациональном мышлении тоже сухая подача, но за героем хотя бы интересно наблюдать. Методы я прочитала за пару дней, при этом я фанатом самого Гаррика не являюсь. На вкус и цвет.
@Макатцу,так это было уже с приходом всей этой популярности)
ты же кидаешь претензии к тому, что все плохо с самого начала.
не нравится, - никто же не заставляет настолько погружаться в эту вселенную, чтобы читать еще и ту дичь про "рациональное мышление" ))
я просмотрела пару первых страниц, - не знаю кто это может читать, кроме действительно огромного фаната гп, который внутренне бы сравнивал со сценами самого гп и ловил лулзы от постиронии )) ну, в смысле, - там ужасная подача информации, будто брошюру про сельское хозяйство читаешь, или у нас так перевели?)
@Макатцу