Комментарий #5675852

Макатцу
@Tri Olom, Ну, это перевод, во-первых, во-вторых, мне та как раз рациональное мышление понравилось. А вот попытки читать оригинального Гарри Поттера успехом не увенчались - скучная и сухая подача(хотя, опять же, это перевод, может оригинал лучше). Плюс, сюжет меня так и не привлек. В рациональном мышлении тоже сухая подача, но за героем хотя бы интересно наблюдать.
Методы я прочитала за пару дней, при этом я фанатом самого Гаррика не являюсь. На вкус и цвет.
Ответы
Seeouli
Seeouli#
@Макатцу,
Методы я прочитала за пару дней, при этом я фанатом самого Гаррика не являюсь. На вкус и цвет.
ну то есть ты не поняла что это все был стеб? :lol:
читать это без гарика, это как смотреть гинтаму без втыкания в пародии)) занятие почетное, но бессмысленное)
А вот попытки читать оригинального Гарри Поттера успехом не увенчались - скучная и сухая подача(хотя, опять же, это перевод, может оригинал лучше).
чет не знаю, - у меня легко читалось) хотя ты говоришь в 10 лет читала, мб в таком возрасте и рановато для гарика, это ж для подростков все-таки)

я вон в подростковом возрасте пробовала в стивена кинга - вообще дикой нудистикой показалось. а как выросла - вообще взахлеб пошло :lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть