@Temycho,
Ну так ты выше говоришь про йохана "он мерисью поэтому плохой герой", на что я говорю "он мерисью и так и задумывалось". Или про детей - сложить обрывочную информацию об оных можно, чтобы сделать выводы для чего их такими растили. И так во всем. Я хоть и смотрела тайтл давно, но помню что пары были разные в экспериенте - ты этого не помнишь и рофлишь с того что "был один осеменитель гыгы". Даже сама же найдя картинку, все-равно не признала свою ошибку.

Чтобы отвечать на совсем детали, которые я не помню, - мне надо перечитывать тайтл полностью, и там уже соглашаться либо не соглашаться, не вижу в этом надобности. Ты сама его недавно смотрела, надо было внимательнее смотреть видимо. А нытье про "растянутость" для меня звучит на уровне "арка муравьев в хантерах растянута", - на мой взгляд нет. Это мэдхаус подача, которая лично мне очень нравится. А монстр вообще уникальный тайтл - единственный идеально и полностью экранизированный сейнен. Выпустили бы мальчишек 20го века от того же автора что и Монстр, где сюжет куда более запутанный, - ты бы и там искала до чего докопаться, наверняка, и из-за особенностей авторской подачи, - нашла бы, тк если монстр довольно скромная метафора, то там все куда более глобально и фантастично. Какт так крч. Не твое, и ничего в этом страшного нет)

>>недотролль
Ну так я помню твои высказывания а ля "нафиг нужен клинок бесммертного с кровякой - кака мерзость, пусть лучше моэту снимают", при этом сама топишь за голден камуя лел. Если это не троллинг то лицемерие, делай свой выбор как грится)