@PavlinVanale, ласт трай. после этих сообщений, я не собираюсь отвечать тебе. нет желания тратить на это время. можешь печатать теперь все, что тебе вздумается.
хах, сейчас будет очень забавно, если ты снова использовал против самого себя слова.
продолжаешь рыть себе могилу, мертвец. как скажешь, ведь: «представления невозможно подделать. я верю, ты и есть настоящий детектив, который вывел меня на чистую воду, заглянул внутрь и попал прямо в точку. мои поздравления».
я не виноват в том, что мое мнение - источник объективных знаний, но ты можешь продолжить печатать о том, что я застрял в ловушке собственных умозаключений. это будет настолько ожидаемо, что не удивлюсь, если ты не решишься это написать после увиденного, или напишешь в другой интерпретации, ну или напишешь, не сменив при этом формулировку. или напишешь что-то, что будет иметь под собой саркастическую форму.
я такого не печатал, что мой аспект такой тяжелый и неподъемный для простых обывателей, это ты выдумал. склонен предположить, ради того, чтобы написать свой текст, оскверняющий мою персону. я лишь один раз напечатал, что мое мнение основано на опыте, касательно одной проблемы, а ты все так утрируешь и драматизируешь.
благодарю за твою заботу, но может ты прекратишь уже лезть в чужую жизнь со своими бесполезными советами, и займешься своей?
хорошо, если ты раздаешь мне здесь советы, то позволь дать тебе тоже один маленький совет. иди утопись лучше, кусок мяса.
да-да, мне очень интересно, что от меня ты ничего не ждал. как же я раньше жил без этой информации, ее ценность превыше всего.
ты действительно ничего мне не должен, я с этим даже спорить не собираюсь, но корень проблемы совсем в другом. ты обвиняешь меня в том, что я ничего кроме воды в тексте и обвинений не предоставил, но ты сам предоставил что-то противоположно этому?
где я это заявлял, мол, что не буду делать ничего из категорий?
не вижу необходимости в том, чтобы высказывать что-то стоящее по сабжу, ведь это исключительно твоя роль. я - атакующий, то есть дамагер, ты - танк, который только и делает, что защищается от моего натиска на протяжении всего диалога. я не собираюсь менять позиции, даже не позволю перевернуть игру в твою пользу.
знаешь, если ты решил постановку вопроса обернуть в свою сторону, то ничего не выйдет. тебе нужно обосновать, что у всех источников есть данные, а не почему они у них есть. ты мне ничего не должен, я тебя не заставляю и ты сам делаешь свой выбор, продолжать ли использовать свои слова против самого себя или нет, но мне не понравилось одно. значит претензию касательно того, почему у источников есть данные, ты решил хоть как-то обосновать, а вот ряд претензий касательно твоей личности, ты решил не обосновывать. это в лишний раз подтверждает, что ты отвечаешь только на то, что выгодно тебе.
мне будет достаточно, чтобы ты предоставил хоть один логический аргумент из того, что высказал в мой адрес. и, чтобы они не были использованы против тебя самого. но, я в тоже время понимаю, что ты этого никак не сможешь сделать, поскольку логических аргументов, которые не будут использованы против тебя, не существует в этом мире. человек, который меняет формулировки и постановки вопроса, использует против самого себя свои же слова, ничего не сможет мне сделать. такому человеку, мало того, что верить сомнительно, так еще и доверить спину опасно.
я обвинял не источник в его фиктивности, а конкретно тебя. а теперь покажи мне, где именно я обвинял источник в его фиктивности, чтобы твои слова не звучали как многословное обвинение.
я думаю, что тебе лучше стоить заткнуться по этому поводу, ведь это сыграет с тобой злую шутку. ты так сильно зациклился на моей личности и аспекте, много чего рассказал уже успел мне. но, как скажешь, ведь: «представление невозможно подделать. я верю, ты и есть настоящий детектив, которые вывел меня на чистую воду, заглянул внутрь и попал прямо в точку. мои поздравления».
ты сам сделал из себя образную фигуру для удобства, но даже так, мне нет до тебя дело. я до сих не сложил о тебе впечатления, ведь я - чсв, слишком зациклен на себе, какое мне дело вообще есть до плебея, вроде тебя?
ты сначала определись сам, что мы ведем, дискуссию или диалог?
и правда, я коммуницирую с тобой, но внимания-то обращаю на твой текст. поэтому ничего тут взаимного нету, ты обратил внимания на меня, я на твой текст.
с чего ты решил, что я, что-то думаю по этому поводу?
ахаахаха, тебе лучше не знать, а то ты в перманентный шок от этого впадешь.