Комментарий #5968789

Batrachomyomach
@Vittorio_OrlandO, а все-таки какие-то холмсианские мотивы в сериале прослеживаются, Исикава явно сделал попытку увидеть в Тамаки кого-то вроде Ирэн Адлер. У меня, правда, уже нет уверенности, что за всеми событиями с разоблачениями будет стоять какой-то главный антагонист, все может свестись к разговору писателей в кафе о совпадениях (чтобы Акутагава лишний раз сказал про чащу).
И пришлось, конечно, прочитать "Чудовище во мраке". Стоит сказать, что рассказ (или это повесть?) хорошо был переделан для сериала, все важное (даже бродяга!) осталось.
Ответы
Vittorio_OrlandO
Vittorio_OrlandO#
@Stannis, если бы он был просто придурок... Придурок-бабник, это в разы хуже.
@Hyperbolos, я тоже поначалу подумал что есть что-то схожее со "Знаком четырёх" Конан Дойла, да и концовка серии подходила больше под него чем под "Чудовище во мраке"(Джонатану Смоллу тоже была присуща некоторая театральность), в повести же Чудовище во мраке всё закончилось без особого драматизма, вроде как.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть