@Stannis, если бы он был просто придурок... Придурок-бабник, это в разы хуже. @Hyperbolos, я тоже поначалу подумал что есть что-то схожее со "Знаком четырёх" Конан Дойла, да и концовка серии подходила больше под него чем под "Чудовище во мраке"(Джонатану Смоллу тоже была присуща некоторая театральность), в повести же Чудовище во мраке всё закончилось без особого драматизма, вроде как.
@Vittorio_OrlandO У рассказчика есть несколько версий произошедшего, но ни одна из них не подкреплена надежными данными, и под конец он замучен мыслями, как и где он допустил ошибку. Вполне себе драматизм.
Какой же он мерзкий и отвратительный ублюдок. Нет, сказать даже точнее так: мерзкий и отвратительный ублюдок без всяких принципов и убеждений, моральный урод, существование которого столь же нелепо как зависть, которую испытывают работающие люди к тем, кому отказывают в трудоустройстве.
@Vittorio_OrlandO, ставлю мильён плюсов этому комментарию. так радовалась когда хагивара и ёсии устроили с ним разборки. просто спасибо, ребята, я в вас не сомневалась
Есть подозрение, что в 11 серии то ли цитируется, то ли пересказывается какой-то из рассказов Кодо Номура про детектива Дзэнигату Хэйдзи, вымышленного детектива эпохи Эдо. Сам Кодо Номура ловко
А может и не пересказывается. Как я это все вижу (поправьте меня, если я ошибаюсь): Оригинальный роман состоял из нескольких частей, которые нам показали (2 и 3 серии про убийство или самоубийство проститутки (с отсылками к "Чаще" Акутагавы), 11 серия про похищение детей, 6 серия про кукол, и, видимо, серия 4 про призрак на башне). Насколько я понимаю, одна часть романа (鳥人) не была экранизирована или будет в 12 серии (я, правда, сомневаюсь). Серии 7, 8 и 9 были отданы под два рассказа Эдогавы Рампо. Серии 1, 5, 10 то ли тоже экранизация каких-то рассказов, то ли оригинальные истории. И судя по всему, сквозного сюжета с подметными письмами в романе-первоисточнике не было.
Я давно так не горел, одно из главных разочарований. Детективное агенство. Где оно? ГДЕ?! Повесили табличку и на этом все и ограничилось, боже просто слов нет.
Скууучно! Если бы не Дениз с его походами в бл...кие приюты... ,,Дениз нашёл деньги - пошёл в публичный дом, Дениз украл деньги - пошёл в публичный дом, Дениз занял деньги - пошёл в публичный дом , Дениз заработал деньги - пошёл в публичный дом." Ну естественно Дениз подцепил что-то в публичном доме! Жесть. Ну а момент где Дениз ляпает Анигири для детишек из приюта руками в которые кашлял кровью... Ну и конечно же момент где он лез целоваться к Тамаки зная что смертельно болен и заразен.Корче к просмотру рекомендую!
@Stannis, если бы он был просто придурок... Придурок-бабник, это в разы хуже.@Hyperbolos, я тоже поначалу подумал что есть что-то схожее со "Знаком четырёх" Конан Дойла, да и концовка серии подходила больше под него чем под "Чудовище во мраке"(Джонатану Смоллу тоже была присуща некоторая театральность), в повести же Чудовище во мраке всё закончилось без особого драматизма, вроде как.@Batrachomyomach@Vittorio_OrlandO У рассказчика есть несколько версий произошедшего, но ни одна из них не подкреплена надежными данными, и под конец он замучен мыслями, как и где он допустил ошибку. Вполне себе драматизм.@Polycarpez,@дайсі_жку@Vittorio_OrlandO, а ты умеешь заинтересовать@Vittorio_OrlandO@Polycarpez, пффф я даже не пытался.@Vittorio_OrlandO, ставлю мильён плюсов этому комментарию. так радовалась когда хагивара и ёсии устроили с ним разборки. просто спасибо, ребята, я в вас не сомневаласьСам Кодо Номура ловко
Как я это все вижу (поправьте меня, если я ошибаюсь):
Оригинальный роман состоял из нескольких частей, которые нам показали (2 и 3 серии про убийство или самоубийство проститутки (с отсылками к "Чаще" Акутагавы), 11 серия про похищение детей, 6 серия про кукол, и, видимо, серия 4 про призрак на башне). Насколько я понимаю, одна часть романа (鳥人) не была экранизирована или будет в 12 серии (я, правда, сомневаюсь). Серии 7, 8 и 9 были отданы под два рассказа Эдогавы Рампо. Серии 1, 5, 10 то ли тоже экранизация каких-то рассказов, то ли оригинальные истории.
И судя по всему, сквозного сюжета с подметными письмами в романе-первоисточнике не было.
Детективное агенство.
Где оно? ГДЕ?!
Повесили табличку и на этом все и ограничилось, боже просто слов нет.
Скажи, друг, для кого
Сочинили этот рассказ?
Не для дятла ли,
Который весело
Стучит где-то в лесу?
Акутагава уже не тот но за то вот