Комментарий #5973373

シベリアンウルトラナショナリスト
чтобы тебя не изнасиловали в детстве и отец не был поехавшим
Женщины мальчика:lol: А отец у него был вполне адекватный, просто строгий.


а я не помню - он прыгал разве?
Не помню) Может это только в аниме было, но здоровье то он чем то подобным себе испортил.

у героя тащемта с самоубийством не складывалось, тк он был настолько слаб, что даже не мог убить себя))
Ну вот и говорю, что дурак. Там ни одной сцены не было, чтоб он задумался о вечном, об истине.
Толстой ведь как писал:s::
спойлер
Так люди моего разбора четырьмя путями спасаются от ужасного противоречия. Сколько я ни напрягал своего умственного внимания, кроме этих четырех выходов, я не видал еще иного. Один выход: не понимать того, что жизнь есть бессмыслица, суета и зло и что лучше не жить. Я не мог не знать этого и, когда раз узнал, не мог закрыть на это глаза. Другой выход – пользоваться жизнью такою, какая есть, не думая о будущем. И этого не мог сделать. Я, как Сакиа-Муни, не мог ехать на охоту, когда знал, что есть старость, страдания, смерть. Воображение у меня было слишком живо. Кроме того, я не мог радоваться минутной случайности, кинувшей на мгновение наслаждение на мою долю. Третий выход: поняв, что жизнь есть зло и глупость, прекратить, убить себя. Я понял это, но почему-то все еще не убивал себя. Четвертый выход – жить в положении Соломона, Шопенгауэра – знать, что жизнь есть глупая, сыгранная надо мною шутка, и все-таки жить, умываться, одеваться, обедать, говорить и даже книжки писать. Это было для меня отвратительно, мучительно, но я оставался в этом положении.
Герой и не счастлив и не задумывается над такими проблемами.

но Дадзаю в итоге это удалось и он таки покончил жизнь самоуйбиством.
Как к этому относится я не знаю. Читал хоть у него и достаточно, но что у него реально на уме было неизвестно. Может он и такой же недалекий, как его герои)

если закрыть уши и глаза - морали не будет, ага
Тут, к сожалению, уже не про мораль. Ну и ее то легко откинуть+_+


Но не всегда такие поехавшие, как гг.
То есть, тут что-то неординарное?)

про тех, кто понимает его чувства или сочувствует ему?
да про них.


чтобы ничего общего с проблемами гг истории не находить)
Не прямо совсем ничего) Тут уже в другую сторону ушел разговор.
Ответы
Seeouli
Seeouli#
@Lakedale,
Женщины мальчика
что его уже извратило изначально, это не был его выбор, а выбор каких-то женщин)
А отец у него был вполне адекватный
не для нашего плюшевого мишки)
Там ни одной сцены не было, чтоб он задумался о вечном, об истине.
герой на дне колодца, какое вечное и истина)) что это вообще такое)
и сейчас бы Толстого с Дадзаем сравнивать, кек)
Ну вот и говорю, что дурак.
у достоевского один из самых известных романов - "идиот" ) так-то дураки разными бывают, зачем всем дуракам быть святыми, ты отказываешь в возможности побыть дураками далеко не святым :evil:
spinosa
spinosa#
@Lakedale,
>>Не прямо совсем ничего
Говорю же, сверхлюди какие-то))
Kormary
Kormary#
@Lakedale,
То есть, тут что-то неординарное?)
Ну, не сказала бы. Просто у персонажа всё слишком сильно запущено. Любой человек бы мог до такого дойти, в особенности, если у него уже были к этому предпосылки, или уже были признаки в менее развитом виде, если их усугубить.

да про них.
Бедный Карл Роджерс, основатель клиенто-центрированной психотерапии, которой люди пользуются по всему миру, основа которой является эмпатия, и полное положительное принятие клиента со всеми его тараканами... Оказывается, он ничего не понимал в чувствах людей... Не разбирался в них... Бедные психотерапевты, которые с такими людьми работают и разбираются в их проблемах...Пытаются дойти до причин такого поведения человека и разобраться с ними... Бедные-бедные...
Rinrin6
Rinrin6#
@Lakedale,
Lakedale
А отец у него был вполне адекватный, просто строгий.
Для взрослого человека без похожих проблем в детстве и здоровой психикой может казаться адекватным, но дети все не так воспринимают, более чувствительно и ближе к сердцу. По сути там классик батя, который хотел слепить из своего сынка что-то такое, чтоб "не стыдно было людям показать", его хотелки слушать не хотел и сын ему поэтому слово боялся сказать. Мне запомнилась сцена, где батя в слоумо себя нервно стучал веером по руке и "ненавязчиво" пытался ребенку навязать мнение, какая игрушка ему на самом деле нужна. Потом там же были разногласия из-за выбора профессии, тоже вечная классика в проблеме отцов-детей. Казалось бы, ерунда, но такие мелочи и в жизни обычно снежным комом накатываются и выливаются потом... в разные проблемы. В том числе такие, как вот в "исповеди неполноценнного человека", ну там прям совсем клинический случай.
シベリアンウルトラナショナリスト
@Kormary, Это к чему?:interested: я про простых зрителей/читателей же.

Оказывается, он ничего не понимал в чувствах людей... Не разбирался в них... Бедные психотерапевты, которые с такими людьми работают и разбираются в их проблемах...Пытаются дойти до причин такого поведения человека и разобраться с ними
И это уже на серьезные болезни похоже. У героя же такого не было.


но такие мелочи и в жизни обычно снежным комом накатываются и выливаются потом... в разные проблемы.
Уже писал, что можно из всего выйти, если, кнеш, не с головой уже проблемы. А герой просто не знает как это сделать и не пытается узнать.

можно, если нет других событий, которые не поднимают, а опускают)
В каком смысле поднимают и опускают?:interested:

думаю, он хотел, чтобы ему отец хоть что-то рассказал или хоть как-то принимал участие в его жизни, кроме установления высоких стандартов, в которые он не подходил)
Не повод, я считаю, для поведения гг. Благо из ирл примеров уйма.


ты, видимо, никогда не был в клинической депрессии
Был и понимаю гг, правда не так долго, но состояние даже хуже. И так же, как он не знал и не понимал почему так происходит. Сейчас бы и себя мог назвать глупцом)
это гг-то вменяемый?)
Ну да) Не оч далёкий, но всё понимает.
С изнасилованием
Наверное. К тому же
Женщины мальчика
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть