я не знаю, в какой реальности ты там живёшь, но в нашей, человеческой присутствуют нормы речи и конструирования высказываний
Я безмерно счастлив, что ты следуешь этим нормам. Не забудь позвонить друзьям, родным и напомнить им! А то возможно они забыли какой ты умняш. Как жаль что мне как бы насрать. Но я правда дико сожалею по этому поводу!
но эти самые ошибки автоматом понижают твои умственные способности в моих глазах. 85% пишут грамотно, а остальные 15% – тут уж извините, куда деваться.
Ужасно, поистине невыносимо и больно что кто-то в нашем мире бывает плох в знаках препинания. Но! Меня удивляет что оказывается обнаружили корреляцию между орфографией и умственными способностями Поистине мир не стоит на месте! Снова мне приходиться краснеть за свою дремучесть, ссылочкой на исследование не поделитесь? Особенно интересен массовый опрос по поводу 85% грамотных людей в интернете.
Действительно, пишешь отзыв и не можешь понять почему это люди не читают твои мысли. Возмутительно! Что оказывается отзыв не до конца объективен, а та часть, что не объективна даже в постскриптум не вынесена.
Так вот, покажи мне, пожалуйста, норму, правило или какое-то доказательство того, что я обязан дополнительно разделять написанные мной объективные пункты от субъективных мыслей и взглядов, с тем учётом, что это и без того делает сама конструкция отзыва,
В интересное русло перешёл диалог. В свою очередь покажи мне нормы или другие предписания, где отзыв оказывается делится в уме написавшего на объективную и не объективную часть, а читатели этого отзыва должны сами угадывать какая же часть не объективна. Ведь сверху же написано ОБЪЕКТИВ, а то что в самом конце обязательно будет субъектив это уже все должны знать, нормы товарищи читаем! Весёлая игра, найду пасхалку в отзыве так сказать.
Если ты не способен самостоятельно разделить на составляющие чьи-либо высказывания, которые написаны грамотно и по правилам, то это твои проблемы
Ух! А вот это было мощно, я даже встал и похлопал. То же самое могу сказать тебе на твою манию по поводу орфографии. Подводя итог: полагаю впредь ты будешь немного чаще давать развиваться своей мысли чуть больше за пределы твоей головы. Для того чтобы случайно не вводить в заблуждение других. Парень ты путёвый, не пропадешь. Доброго денчека!
@Asmadiel, ну и где твои хвалёные аргументы, чучело? (это не оскорбление, а частное обозначение тебя как собеседника, можешь загуглить значения этого слова и понять, почему именно так хочется тебя назвать) Я не буду тебе объяснять за иронию и логику, ты всё равно не поймёшь, но вот про нормы напишу: нет норм и правил, которые позволяют тебе в уме разделять субъектив и объектив, есть нормы, которые помогают разделять свои и чужие высказывания на разделы, чисто на уровне осознания написанного/прочитанного. Ты опять перевернул мои слова и решил, что таким образом выиграешь спор, который заведомо начался с пользой не в твою сторону. Тебе же я советую, всё же, подтянуть теорию и пройти учебник русского за 5-8 классы, тебе ещё скоро ЕГЭ сдавать. Пока я не увижу с твоей стороны хотя бы одного пруфа за твои высказывания, разговор поддерживать не стану. Надеюсь, ты всё про себя уяснил и повторять одни и те же тезисы не придётся.
@Stroitelny,@Stroitelny