@Святой Дух, хорошо, ты только сначала нормально укажи, что тебе показалось косноязычием, с учётом ещё того, что этот термин относится к устной речи, а не к письменной
И уж точно данная рецензия не будет иметь смысла для прочтения людьми, читающими рецензии с целью определить, стоит ли им браться за просмотр, ведь все тезисы они уже для себя могли вынести из обзоров, написанных задолго до этой работы, а эта статья даст им больше спойлеров, нежели ответов.
Четыре грамматические основы и два причастных оборота. Очень удобно читается, да. И мне ещё за знание русского языка предъявляют...
К слову, перепроверь употребление запятых. И спрячь спойлеры под спойлеры. За содержание поговорим когда я дочитаю.
@Святой Дух, хорошо, ты только сначала нормально укажи, что тебе показалось косноязычием, с учётом ещё того, что этот термин относится к устной речи, а не к письменной@Holy Ghost