@Роман Кушнир,
@ОХР, корчое забейте. По существу - оба ответа принимаются (разве что "устанавливается вина не в процессе разговора — для установления вины целые науки придуманы" - речь не о конкретной ситуации, тут ты сам и моделируешь ситуацию в которой человек виновен)
У меня был мало опыта задавать вопросы тогда, нагородил ##### и всех запутал(показал интеллект, проверяйте).

Если всё ещё интересно, вопрос корректно звучит так:
Существует ли вина объективно?

Но да, этот вопрос слишком лёгкий. Зато, как видно - корректно заданный вопрос цэ уже половина ответа))
Я тут имел ввиду, что если мать бьёт ребёнка - нет здесь нигде никакой вины, просто материальное тело взаимодействует с материальным телом, всё остальное придумали люди.