Комментарий #6101199

Seeouli
@spinosa,
Это не вписывается ни в какую систему)
ну я не особо фанат системных сенинов (ну типа - есть и пофиг, нет - и пофиг), поэтому поверю на слово)
Мне кажется, это вопрос подачи, а не внутренней логики. Подали бы то же самое как-то иначе, у тех же людей, мб, не было бы вопросов)
а как надо было это подать, чтобы у челиков не было вопросов?)
Ну ок, мне ещё предстоит увидеть)
мб и не увидишь, тк сабж закончился и количество фанбоев сократилось)
@NoGl0ry,
вроде как он их одобрил)
а что ему оставалось делать?)
на том этапе ещё даже отсутствие идей о самом мире
омг и ты чет про лор говоришь, и говоришь вот ето. странно
типа автор не с потолка все прописывает - у него много и много недель на продумывание сеттинга и как он может завершиться, особенно это касается популярных тайтлов у которых уже нет задачи держаться в топе, чтобы их не закончили. типа кишимото этим воспользовался, ода этим воспользовался, а кубе было недосуг или о чем ты?
Ответы
ggkdspcdlvdklvelcw
ggkdspcdlvdklvelcw#
@AmictaSole, хм , да я всё-таки не понимаю зачем были эти новые ноунейм персы , неинтересные файты на 20 глав , если вместо этого он мог много полезной инфы рассказать , складывается впечатление , что он до конца ещё не продумал
spinosa
spinosa#
@AmictaSole,
>>поэтому поверю на слово)
Ок, доверимся оба моей памяти)
Самая тру система в каком-нибудь Югио наверно) Хотя и там люди, которые играют с этими картами, возможно, критикуют тайтл)

>>а как надо было это подать, чтобы у челиков не было вопросов?)
Мне-то откуда знать? :lol: Знал бы, уже давно писал бы с Тогаши Хантера)) Я не помню, как это было в тайтле) Мне кажется, что там принципе ничего сверхъестественного для Хантера, так что, думаю, разница в том, как это ввели. И это вроде нежданчики были, а ими всегда кто-то недоволен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть