А вывод такой - так как сработало в аниме сработать не должно было, но сработало, а стало быть, а стало быть информация которой мы можем располагать или не полная или вообще не достоверная.
В случае с батей есть только недосказанность. Это никаким боком не опровергает другие правила.
Ещё как суть. Миса и Лайт отдают свои тетради будто бы добровольно на время тоже на долго и ничего не происходит. Стало быть "украл" и "потерял" надо воспринимать в самом прямом смысле значения этих слов. Иначе можно было написать более короче и точнее, "не притрагивается к тетради на протяжении...", но написали именно про конкретные случаи.
А Лайт не добровольно ее в аренду отдал. Ее просто забрали, хочет он того или нет.
Из маловероятной ситуации которая произошла в аниме - предположил(потому, что в ином случае это тупо), в возможной ситуации от которой должен был играть Рюк, в связи с чем не записывать левые правила в тетрадь - нет. Но ты говорил, что произошла не реальная ситуация(Л так и не смог допереть ТОЧНО до того, что Лайт и Миса убийцы), а возможная(Л смог допереть ТОЧНО до точго, что Лайт и Миса убийцы) А ведь если бы произошло именно второе, то даже не смотря на полное отсутствие прямых доказательств Л никогда не должен был их отпускать, продолжать держать их под стражей, дойти ТОЧНО до того, что появился уже третий Кира. и искать самостоятельно теперь уже и его. А это не выгодно Рюку, а стало быть записывать правила в тетрадь, чтобы Лайт мог пойти сдаваться добровольно, и возможно остаться в тюрьме навсегда, не нужно было. Потому что тогда Лайт возможно не пошел бы сдаваться ментам. Потому, что когда он идёт им сдаваться - это конец веселья гарантированный и моментальный(в ситуации когда Л ТОЧНО дошел), а если не пойдёт - то это его продолжение гарантированное и гарантированно более продолжительное(в ситуации когда Л ТОЧНО дошел(чего не произошло)).
Л считал, что Лайт и Миса убивали и, возможно, контролировались Кирой, но потом потеряли память. Их не было смысла держать дальше взаперти, это бы никак не помогло в расследовании.
Она бы "влюбилась" в любого не будь он девушкой или кем-то гораздо старше/младше её. И то не факт. Возможно и в этих случаях бы "влюбилась". То есть она "влюбилась" не потому что то именно Лайт и любой другой человек не подошел бы ей. Практически любой, такого же возраста и пола. Почти гарантия. А учитывая, что это аниме, то 100% гарантия.
@Klep4ik, Я бы назвал это случаем с магическим образом пропадающей и появляющейся собственностью. Что значит забрали? Он главный по делу с Кирой теперь и если бы он хотел, то тетрадь была бы у него. Как минимум он мог бы её трогать, а может и трогал, мотивируя это чем угодно, что будто бы может помочь в расследовании. Даже если убийцу заставляли убивать против его воли, то он всё ещё остаётся убийцей. Отпускать его нельзя. Ни при каких условиях. Не помогло бы следствию, потеряли память... да по таким причинам можно половину преступников отпустить на волю. Лайт где-то же покупает яблоки. Если он постоянно с ним ходит, то ему и искать ничего не надо. Лайт сам его приведёт туда. Нужно только протянуть руку, что очень тяжело, но я думаю он как-то бы справился с такими физическими нагрузками. То есть допустим если бы у Лайта были бы глаза другого цвета, или он был бы выше или ниже на пару сантиметров, то Миса бы в него не "влюбилась"? Так что ли? Она бы сказала бы точно это же во всех этих случаях.
@Nightcore,@Nightcore