Комментарий #6233214

Llama
@Polycarpez,

гики от науки
:shock::very sad2:

Не знаю, мне кажется, если бы все работало как надо, то это пошло бы на пользу.
По сути, в сериале переставили местами такие мотивационные для зрителя штуки как 1 - "что происходит/ произойдет" и 2 - "почему это что-то происходит/произойдет". Очевидно, что зрителю интереснее наблюдать за сюжетом, что строится от второго к первому, мы можем больше сопереживать героям, вникать в происходящее и делать собственные выводы. Но когда строится от первого ко второму, ощущения не многим лучше, чем когда впихивают очередной грустный флешбек за 0, 009 секунды перед смертью плохого парня.
Если бы персонажи в первых сериях занимались выстраиванием теории, а не поперлись на свиданку в халатах (ой, бывает, не подумали, что это странно), то сериал бы определенно нашел своего зрителя. Ведь появилась бы интрига на уровне "что же произойдет". Персонажи не особо продвинулись из-за всего этого как в создании теории, так и в отношениях друг с другом. Соответственно, середина очень проседает. (Черт, как-то много вышло, извиняюсь :-o)
Ответы
Amadeus4
Amadeus4#
@Born to be,
если бы все работало как надо
Для такого нужен большой талант и/или деньги (в контексте указаного вами случая).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть