Для формирования полноценного атомарного общества роль государства должна свестись к минимуму и ограничиться лишь установлением самых общих, базовых законов, которые нельзя нарушать ни при каких условиях.
Т.е. вот тут у меня задано условие, без которого, собственно, нормального общества и не получится. У нас это пока далеко не так, да и во всём мире это вроде пока не так. И тут, по сути, речь ведётся как раз о том, что взрослые люди вполне в состоянии сами порешать между собой вопросы, не привлекая к этому государство. И уж тем более не доводя до ситуации, когда государство решает эти вопросы за них.
речь ведётся как раз о том, что взрослые люди вполне в состоянии сами порешать между собой вопросы
А отбирать и сортировать таких кто будет? Это ж специальную организацию создавать нужно, для поиска сознательных граждан, которые не бегут в милицию/суд по любому поводу. Или исполнительная и судебная власть к государству не относятся? Или это то самое "минимальное влияние", для которого меру невозможно подобрать?
И уж тем более не доводя до ситуации, когда государство решает эти вопросы за них
Не предпочтительнее позволить государству решать часть "этих" вопросов в счет своего спокойствия насчет "тех", о которых при государстве даже не задумываешься?
Знаешь в чём проблема и утопичность твоего подхода? В том что индивидуальности неспособны постоять за себя! Подумай вот о чём - если в атомизированном обществе к власти придут те кто начнёт это общество гнобить, ну как у нас сейчас собственно и произошло, то индивидуальности ничего не смогут этому противопоставить! Вот будет работодатель беспределить и что ты ему скажешь, ну а если и скажешь, то станут ли тебя слушать? А вот коллектив (профсоюз) ещё как станут! Поэтому счастливое общество индивидуалистов невозможно, ибо индивидуалистов всегда поставят в стойло!
И это ключевое положение которое ты как-то стыдлтво не заметил!
@Daemas,@Полезный Мусор