@Полезный Мусор, карочи!
Тут вообще-то весь фокус в разделении труда как раз и специализации. Раньше человек-оркестр мог сам и дом построить, и еду вырастить, и ещё 100500 вещей сделать. Сейчас так, конечно, никто не умеет уже, ибо, как ты сам сказал – прогресс, и всему научиться невозможно. Но! У меня об этом написано вообще-то.
И чем твои агрохолдинги противоречат моим тезисам – я хз. Никто не призывает ехать в тайгу и вести там натуральное хозяйство в одно лицо.
В родовой общине было несколько десятков человек (до 50-60). Офигеть индивидуальное хозяйство! И ещё раз повторю, член такой общины сам ничего не решал, а должен был делать то, что скажут. И выбора кагбэ не было, потому что в одиночку хрен прокормишься.
Я вот вообще не понимаю, почему ты знак равенства ставишь между этими понятиями. Профсоюз – это обычная организация, действующая в соответствии с установленными законами, по своим правилам и т.д. И никаких связей между членами профсоюза, за исключением служебно-профессиональных – нет.
Это знаешь, такой же пример, как если сказать – а вот неандерталец современного человека бы одной левой завалил и скушал! Да, завалил бы, потому что тупо сильнее. Только почему-то человек стоит на гораздо более высокой ступени развития, чем неандерталец. И вот эти твои аграрные общества тоже что-то могут лишь за счёт тупой силы, во всём остальном они отстают. И, собственно, процесс эволюции с неизбежностью приведёт к тому, что и у них тоже все эти связи распадутся и они вкатятся в постиндустриализм.
Да никого не хочу :-) В своё время была долгая полемика на эту тему у нас на самарском ресурсе, ну и я просто в какой-то момент взял и обобщил в одной статье всё то, что писал разным людям. У меня там, кстати, ещё одна похожая есть, на тему управления государством.
А что тут замечать-то? Вон я выше ответил про профсоюзы, во-первых, их никто не отрицает, это точно такая же организация, как любая другая, которая выполняет возложенные на неё функции. А во-вторых, в нормальных условиях от такого работодателя люди разбегутся, потому что конкуренцию тоже никто не отменял. Тут кагбэ не надо равняться на наши российские реалии и приводить примеры из нашей жизни, потому что наше общество от идеала пока, прямо скажем, очень далеко. Да и то, попробуй щас у нас наедь на хорошего специалиста – он просто уйдёт к конкуренту, и будешь локти кусать.
Вот знаешь, это так выглядит, будто ты право силы защищаешь – типа одного не послушают, а сотню послушают, потому что их сотня и они побить могут! Только для этого придуманы законы как раз, и нормальному, нормально работающему закону пофиг, один человек к нему апеллирует или сотня – если эти требования законны, они по-любому должны быть выполнены. Есть такая штука – правовое общество! И вот там это именно так всё и работает, и один человек с лёгкостью может опрокинуть корпорацию, если он прав, а корпорация нет. Другое дело, что у нас опять же до этого ещё очень далеко.
Ну так об этом и речь как раз. Пока ты не наносишь ущерб здоровью и имуществу людей, и тем более не угрожаешь их жизни – ты можешь делать всё, что хочешь. Собственно, к этому как раз и должно свестись влияние государства. Если совсем упрощённо – ты платишь налоги, на эти налоги содержится полиция, которая защищает твою жизнь и собственность. Всё остальное – решаемо на уровне самого общества, как на уровне договорённостей, так и на уровне товарно-денежных отношений.