Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #6521292

Kitsune74
@Полезный Мусор,
спойлер
Государство это ВСЕГДА репрессивный аппарат насилия!
Да, это его изначальная роль. Но всё в этом мире эволюционирует, и государство тоже. Есть вон вообще теория (не моя), что в будущем государствами (или вообще одним единым государством) будет рулить комп! Там свои недостатки, но в целом и такая теория не лишена здравого зерна.
Закон позволяющий одним доминировать над другими никак не дурацкий с точки зрения первых!
Вот знаешь, опять же, аналогия – чуваку пытаются объяснить теорию комплексных чисел, а он упёрся и кричит – вывсёврёти, меня в школе учили, что из отрицательных чисел корня не существует! Т.е. ты сейчас опять же говоришь о текущем положении дел. Но текущее положение дел – говённое, и я вроде этого не отрицаю.
Ну вот допустим
Вот сразу куча вопросов возникает.
1. В какую они сторону начнут меняться?
2. И, главное, почему они вообще должны начать меняться-то? Ты вот задайся вопросом, с какого вообще фига 99% новых законов появляется.
Ну и кагбэ частная собственность есть у всех, если он только не бомж.
Ответы
The Yuri G8Keeper
The Yuri G8Keeper#
@Kitsune74, рулить комп? Как в WATCH DOGS?
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
спойлер
Да, это его изначальная роль.
Ты знаешь что такое имманентное свойство? Есть вещи которые изменится не могут. Государство может исчезнуть вообще, но не перестать быть аппаратом насилия. А то что ты говоришь аппарат насилия только без насилия это абсурд!
Вот знаешь, опять же, аналогия – чуваку пытаются объяснить теорию комплексных чисел, а он упёрся и кричит – вывсёврёти, меня в школе учили, что из отрицательных чисел корня не существует!
А я другую аналогию приведу, чуваку пытаются объяснить, что единорогов не существует, а он упирается и кричит - вывсёврёти, я в книжке прочитал! Обожаю аналогии!
Т.е. ты сейчас опять же говоришь о текущем положении дел. Но текущее положение дел – говённое, и я вроде этого не отрицаю.
Ты говоришь что текущее положение вдруг трансформируется в страну фей и гномов! Я говорю, что это невозможно! Ты говоришь, что нет возможно! Я спрашиваю, каким образом это по-твоему возможно. Ты отвечаешь - это возможно.
1. В какую они сторону начнут меняться?
Зачем задавать вопрос на который я уже и так ответил?!:-o
В сторону ущемления прав работников и расширения прав работовзятелей!
2. И, главное, почему они вообще должны начать меняться-то?
Потому что это кому-то выгодно! Зачем ты задаёшь такие вопросы, ответ на который очевиден первокласснику?!
Ну и кагбэ частная собственность есть у всех, если он только не бомж.
:ooph: Ты путаешь частную и личную собственность! Речь же идёт о собственности на средства производства, если так будет понятнее!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть