Комментарий #6556259

シベリアンウルトラナショナリスト
@Ferrerios, так не только про нее, там с десяток наверное забытых персонажей разной степени важности.
Ответы
Ferrerios
Ferrerios#
@シベリアンウルトラナショナリスト, хотя бы блондина впихнули в последний вагон, хотя легче от этого не становится
シベリアンウルトラナショナリスト
что ты имеешь в виду. произведение нужно понимать буквально или метафоры?
По моему, ясно что произведение. Я короче про то, о чем в конце подробнее, что сюжет буквальный никак не вяжется с перебивками на аналогии и метафоры.
но почему тайтл должен быть сложным для понимания, чтобы быть хорошим?
Не знаю, я по крайней мере в обзоре не писал про это.
не вроде как, а служит :lol:
Ну я же не читал. Да и ты вряд ли, перевода вроде нет.
тебе надо перекроить все эти абзацы ради уточнения за сценариста, будь добр
Да, то, что сценарий делался другим человеком, конечно сильно меняет дело.

вот там надо было добавить немного деталей, потому что со стороны выглядело немного натянуто, не поверила, что всего лишь из-за девушки он смог так поменяться
Спасибо, что ответила за меня.
тут, наверное, не надо запятой после нет?
Всё как надо тут)

лишних деталей и сюжетных линий нет (или они обрываются), потому что так надо
Тут уже писали про это.
Кстати, а почему все забывают про ту девушку из вертолета?
так не только про нее, там с десяток наверное забытых персонажей разной степени важности.
Зачем их вообще нужно было вводить? Красивая блондинка, например, с помощью которой автор вроде хочет что то показать. Появляется на пол главы, ничего по сути не делает, и навсегда забывается автором. При этом появление обставлено, как что то необычное, с заделкой на продолжение сюжетной линии. Считаешь уместным такое?
бывают случайности, когда ты опять видишь и говоришь с теми людьми (приезд одноклассников Мори), но потом они вновь исчезают и, возможно, навсегда.
Ну так линия с одноклассниками закончена. Там все, что автор вводил как сюжетны детали с ними связанные, все объяснил и закончил. Они выполнили свою роль и не оставляют вопросов. Тут все нормально. Так что не работает пример этот.

да это вообще не драма была, чел. точнее, драма была, но состояла не в этом - отце, который переживает за сына.
Так понятно, что не главное, но зачем тогда акцентировать внимание на этом.

а вот этого я не помню, честно говоря. можешь навести конкретные примеры, если в голове еще свежи?
Он там в конце вроде в горах находит труп вроде как раз блондина. Но это вроде как образ было показано, то есть никого там не было на самом деле. А Бунтаро просто вспомнил.
лол, какими именно темами?
Я же писал. Взросление, выбор, семейная жизнь, необоснованные увлечения, одиночество итд. Правда это нужно уточнять?
у тебя картинки какие-то бессвязные с частями рецензии и не несут никакой смысловой нагрузки.
Ну да. Просто показательные страницы вставлял.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть