то, что тебе стало ясно не главное, тебя не смущает?
Главное или не главное — все-такие мнение рецензента. Он художник писатель — он так видит. Важнее, что я понимаю, в общих чертах, о чем манга и почему стоит лично с ней ознакомиться. Рецензия все-таки для этого, а не для разбора тонких смыслов, незримой нитью ткущих сюжет.
тут есть смысл об этом упомянуть, потому что некоторые могут дропнуть после первых томов, а дальше идет лучшая часть произведения, и Овердейл с этим согласен.
Не обязательно. Иначе давай пихать в каждую рецку абзацы типа: "со 120-й по 133-ю главы сюжет провисает, но вот со 134-й резко набирает обороты. Правда, он немного сдает в 157-й, а в 158-й сменили художника, так что рисовка там становится хуже, однако в 159-й...".
Да, дойду в интеллектуальном развитии до твоего уровня, и наконец то увижу тему одержимости
ты не так понял, что я имела в виду. тут не интеллект играет роль, опять же, а восприятие. но конечно с высоким интеллектом можно под разными углами смотреть на ситуацию, а не под каким-то одним.
:.gif ":8):")
@Akela Firché, это мне надо лично читать, чтобы авторитетно развести вас, рассказав, как все было на самом деле.художникписатель — он так видит. Важнее, что я понимаю, в общих чертах, о чем манга и почему стоит лично с ней ознакомиться. Рецензия все-таки для этого, а не для разбора тонких смыслов, незримой нитью ткущих сюжет.@Akela Firché