@Akela Firché, это мне надо лично читать, чтобы авторитетно развести вас, рассказав, как все было на самом деле.
Главное или не главное — все-такие мнение рецензента. Он художник писатель — он так видит. Важнее, что я понимаю, в общих чертах, о чем манга и почему стоит лично с ней ознакомиться. Рецензия все-таки для этого, а не для разбора тонких смыслов, незримой нитью ткущих сюжет.
Не обязательно. Иначе давай пихать в каждую рецку абзацы типа: "со 120-й по 133-ю главы сюжет провисает, но вот со 134-й резко набирает обороты. Правда, он немного сдает в 157-й, а в 158-й сменили художника, так что рисовка там становится хуже, однако в 159-й...".

Mokino

а если в книжке сохраняется финал, то почему она должна быть о взрослении?

Так это не значит, что там, как и в манге. И тащемта не о взрослении, взяли и увели разговор, я про выбор же писал. Взросление это как тематический сеттинг.

Mokino

чел, ты пишешь рецензию и должен об этом упомянуть

Может еще шаблон для рецензий скинешь?

Mokino

через несколько лет вернись к тайтлу и, возможно, ты увидишь что-то другое.

Да, дойду в интеллектуальном развитии до твоего уровня, и наконец то увижу тему одержимости

@シベリアンウルトラナショナリスト, чисто биологически основной виновник - дофамин, он награждает клетки мозга, участвующие в решении задачи, это может быть, например, задача по выслеживанию и поимки зверя, но вознаграждаться будет не только поедание мяса, а сам факт поимки зверя, из-за субъективного ощущения, что задача выполнена, и так можно дойти до современного спорта, даже спорта на выносливость, где конечная цель - максимальное измождение организма. Плюс у людей разной сложности, силы и дифференцированности перцептивные ощущения, и по разному развиты отделы мозга, а мозг любит стимуляцию.

Суицидники бывают по огромному количеству причин, из-за сильной эмоциональной боли, сильной физической боли, из-за разрушения образа для нарцисса. А у человека легко впадающего в депрессию изначально более высокий уровень тревожности, а это уже конституционный фактор, как и депрессия, и они влияют на сознание, а не наоборот.

В любом случае, по рецензии и обсуждения Бунтаро имеет довольно простой конфликт с социумом, в начале он никому не нужный отщепенец, потом он легендарный скалолаз, он хотел быть вне общества, так как представители общества ужасны, но по итогу стал частью общества? Можно было сделать всё намного сложнее.

Я бы в горы не пошёл из-за страха высоты и раньше лени, сейчас боязни, что мои физические способности не смогут дойти до нужного уровня.

Произведения разные, оба законченные и не должны восприниматься вместе, а отдельно могут иметь полностью разный смысл.

@シベリアンウルトラナショナリスト, скучный у тебя прагматизм, не то что философия прагматизма, но как там в утилитаризме: человек стремится максимизировать свою функцию полезности, а вот что человек посчитает полезным, его субъективное представление.