Зачем ты постоянно пересказываешь, как что то было в манге?
потому что у меня ощущение, что ты вообще забыл что там было. вон выше тыкаешь фотками "бунтаро принял решение видно же", когда в манге это было не так.
хотя я вижу - тут говорить не о чем, тк ты даже поверхностно не понимаешь "о чем тайтл", хотя он прост как два тапка и с огромными жирными метафорами, которые понять абсолютно нетрудно.
есть даже одна феласофская иррациональная система, по которой можно бы было вот такое "необъяснимое" объяснить.
ты прежде чем феласофов чейтать, - жизнью бы поинтересовался дальше своего двора и универа. мб ты совершенно превратно и однобоко понимаешь то, о чем они пишут. если даже мангу с сейнен замутами опускаешь до сенэна в понимании, - что уж говорить про что-то более сложное.
Он, какая я помню, ничего особо и не делал, не?) Не преодолевал трудности, типа чтоб на гору забраться. Семья не категоричечкий выбор был, а к нему это больше само пришло.
мб ты совершенно превратно и однобоко понимаешь то, о чем они пишут.
Прочитай и узнай
@Akela Firché, ну ок. Но мы же тут про мангу. А в ней гг не хочет быть одним. Что ты зачем то называешь рациональным. Хотя тут просто не хочет быть в одиночестве, в самом простом понимании.
@シベリアンウルトラナショナリスト,вон выше тыкаешь фотками "бунтаро принял решение видно же", когда в манге это было не так.
хотя я вижу - тут говорить не о чем, тк ты даже поверхностно не понимаешь "о чем тайтл", хотя он прост как два тапка и с огромными жирными метафорами, которые понять абсолютно нетрудно.
@シベリアンウルトラナショナリスト