Истинная трагедия... Отмечая некоторые тезисы твоего спича, мы в состоянии экстраполировать их на первоисточник, чтобы быть ближе к контексту и правде соответственно.. Я имею ввиду эффект одержимости Шики Роа проявляющийся переключением вида от первого лица тени, пока носитель не мог передвигаться самостоятельно, у Шики это сны у неё же homicidal somnambulism. Вместе с этим явный символизм белого dress of heaven на Илие и Сакуре, а после вступления в силу "curse" его последующие очернение. Последнее, действительно могло бы работать в её пользу и защиту если бы, и вот тут начинается самое главное, что происходит уже на старте, а именно:
>попытаться предложить взглянуть на её ситуацию с другой перспективы. Её перспективы.
>Но наша малышка точно так же не способна давать себе отчёт о своих действиях
Nasu: Sakura is a symbol of loss and betrayal. It was important that people didn't perceive her as a villain, though, because we intended her to be more like a victim or sacrifice
Это удочка. И это на самом деле так.
Ты искренне считаешь, что сакура не противодействует влиянию и не руководит процессом? F/HA показывает нам что AM = 0 и таким образом не способен существовать, в HF сакура была 1.
Понимаешь? Мы имеем посильные мета доказательства этого в dies irae и corpse party - это истории, в частности персонажи, работающие на тех же принципах повествования F/SN, со слов самих авторов. Персонажей, которые tragic villain that just happens to be the antagonist. Это закономерность а не совпадение.
Мы не можем быть до конца уверены в словах Катомине из диалога в лесу айнцбёрнов, но мы имеем облечённый в слова намеренья её подсознательных желаний с последующим их воплощением - диалог в церкви с Рин, а это сверх того. Это не было не осознанным состоянием. Сила служит практическим рупором/источником для перевоплощения из хорошей в плохую. Собственные цели. Мы досконально отслеживаем весь этот замысел Насу от начала до конца.
Главный вопрос. Когда злодей убивает злодея он перестаёт таковым являться?
К слову, лучше не пытаться в насувёрсе сопоставить поведения персонажа с какой либо патологией и определить "диагноз" исходя из симптоматики. А после построить оправдание на этом.
Морализировать фэйт - бессмысленное занятие, по тому как он "извращает причину и следствие"(мы убили сотни тысяч людей и взамен?) ты ступаешь на скользкую дорожку интерпретаций, даже там, где их быть не должно. Вопреки этому, весь plot hf будто подразумевает, что она станет хоть кем то и сделает что то полезное, но это ложь, dark sakura appears и теперь это просто сильное ничтожество but shit still the same.
"Если вещь бесполезна это не значит что в ней нет смысла"
В самой новелле есть ответ
Знаешь как это называется? Ирония
Если гриб знает как шутить используя сюжет я ему аплодирую.
По этому TP использовали её лишь таким образом всегда и это не бред её ненавистников.
Но в результате мы видим биполярные headcanon-вбросы о характере и значимости этого персонажа в истории душевнобольных сойбоев.
Весь потенциал которого улетел в трубу, кстати.
Персонажа, который является стереотипной клишированной японской женой с менталитетом bumfuck nowhere, что умеет хорошо готовить.
Персонажа, что составляет собой 90% драммы и 10% где она резко усложняет всем персонажам ситуацию. Желание основанное на травме, причинить вред тем кто оскорблял её. В конце концов, она просто является сюжетным ходом не имеющим отношение к центральному посланию фэйта.
>попытаться предложить взглянуть на её ситуацию с другой перспективы. Её перспективы.
>Но наша малышка точно так же не способна давать себе отчёт о своих действиях
Nasu: Sakura is a symbol of loss and betrayal. It was important that people didn't perceive her as a villain, though, because we intended her to be more like a victim or sacrifice
Это удочка. И это на самом деле так.
Ты искренне считаешь, что сакура не противодействует влиянию и не руководит процессом? F/HA показывает нам что AM = 0 и таким образом не способен существовать, в HF сакура была 1.
Понимаешь? Мы имеем посильные мета доказательства этого в dies irae и corpse party - это истории, в частности персонажи, работающие на тех же принципах повествования F/SN, со слов самих авторов. Персонажей, которые tragic villain that just happens to be the antagonist. Это закономерность а не совпадение.
Мы не можем быть до конца уверены в словах Катомине из диалога в лесу айнцбёрнов, но мы имеем облечённый в слова намеренья её подсознательных желаний с последующим их воплощением - диалог в церкви с Рин, а это сверх того. Это не было не осознанным состоянием. Сила служит практическим рупором/источником для перевоплощения из хорошей в плохую. Собственные цели. Мы досконально отслеживаем весь этот замысел Насу от начала до конца.
Главный вопрос. Когда злодей убивает злодея он перестаёт таковым являться?
К слову, лучше не пытаться в насувёрсе сопоставить поведения персонажа с какой либо патологией и определить "диагноз" исходя из симптоматики. А после построить оправдание на этом.
Морализировать фэйт - бессмысленное занятие, по тому как он "извращает причину и следствие"(мы убили сотни тысяч людей и взамен?) ты ступаешь на скользкую дорожку интерпретаций, даже там, где их быть не должно. Вопреки этому, весь plot hf будто подразумевает, что она станет хоть кем то и сделает что то полезное, но это ложь, dark sakura appears и теперь это просто сильное ничтожество but shit still the same.
"Если вещь бесполезна это не значит что в ней нет смысла"
В самой новелле есть ответ
Знаешь как это называется? Ирония
Если гриб знает как шутить используя сюжет я ему аплодирую.
По этому TP использовали её лишь таким образом всегда и это не бред её ненавистников.
Но в результате мы видим биполярные headcanon-вбросы о характере и значимости этого персонажа в истории душевнобольных сойбоев.
Весь потенциал которого улетел в трубу, кстати.
Персонажа, который является стереотипной клишированной японской женой с менталитетом bumfuck nowhere, что умеет хорошо готовить.
Персонажа, что составляет собой 90% драммы и 10% где она резко усложняет всем персонажам ситуацию. Желание основанное на травме, причинить вред тем кто оскорблял её. В конце концов, она просто является сюжетным ходом не имеющим отношение к центральному посланию фэйта.
@Олдос Хаксли, Приветик, так случайно совпало, что я давно ничего не комментировал (и лучше для всех чтобы таки оставалось), а тут ТАКАЯ ТЕМА ММММММ... Невозможно пройти мимо. Не воспринимай на свой счёт, просто я смогу использовать твою риторику для начала уже своего рассуждения. Приведу парочку аналогий, одной которой будет третий ведьмак (неожиданно). Я не собираюсь оправдывать Сакуру, только попытаться предложить взглянуть на её ситуацию с другой перспективы. Её перспективы.Приступим
@Олдос Хаксли,@Tsusho