Считаю, что в этом как раз и есть некий сюжетный посыл. Не заметила, чтобы авторы чётко как-то показали свое позитивное отношение к такой идеологии и методам. Да и самого гг не назвала бы таким, что доверие вызывает. Не сказано где они с братом жили до приюта и кто их родители. Вообще подозреваю, что они тоже из семьи аристократов. Но только обедневших и "униженных" аристократов, лол. Очень сомневаюсь, что Уильям чисто из-за сочувствия к низшим классам произносил пламенные речи детишкам в церкви (из флешбека) про "Сражаться против аристократов! Убивать аристократов!" Личных мотивов там, скорее всего, гораздо больше.3)Ну и наконец, убийство негодяя, конечно, решение вроде как правильное, но. Но если оно происходит без контроля закона то, как показывает исторический опыт, довольно быстро приводит к бесконтрольному самосуду.
@Норк Деддог,1)Я и не прошу документалки. Пишешь работу в определённом сеттинге, будь уж добр его изучить и следовать его законам хотя бы примерно автор же строит свой сюжет на несуразице про усыновление. Для допущения это слишком грубый ход, всё равно как если бы в, скажем, сеттинге аниме Звёздный герб, кораблём Ав командовал наземник.
2)Касательно суда, если этот простолюдин будет действовать самостоятельно, то вынужден с вами согласиться... Сказал бы я, если бы речь шла о менее вопиющем преступлении чем охота на людей. На такое глаза не закроют, пусть преступник даже королевской крови, особенно британцы с их идеей превосходства их над всеми и конкретно аристократии над всеми британцами.
3)Ну и наконец, убийство негодяя, конечно, решение вроде как правильное, но. Но если оно происходит без контроля закона то, как показывает исторический опыт, довольно быстро приводит к бесконтрольному самосуду.
@Степь-тайга,@Норк Деддог,@Lemonada